The first trenches cut into a 500-acre site at Tell Hamoukar, Syria, have yielded strong evidence that centrally administered complex societies in northern regions of the Middle East arose simultaneously with but independently of the more celebrated city-states of southern Mesopotamia, in what is now southern Iraq.
语法 Sentence Correction-340
标记
正确的用户笔记
LauraX 2014-12-11 19:15:52
The first trenches that ... , have yielded strong evidence for centrally administered complex societies in northern regions of the Middle East that were arising simultaneously with but independently of ... .///考点一：主谓一致原则，主语是复数所以谓语动词要使用复数形式；////考点二：evidence that////考点三：并列结构要平行，这里是 arose simultaneously with the more celebrated ... but arose independently of the more celebrated...
Heyiii 2015-09-11 10:11:06
simultaneously with....with 不能省略。
huiminzi1124 2016-04-17 11:57:22
题目释义：The first trenches …, Syria, have yielded strong evidence that ….. societies (…) arose simultaneously with but independently of the more celebrated city-states …….. simultaneously with与independently of在but前后，构成并列。 在S的TH地方挖出来的500英亩的沟极好地证明了，中央集权的复杂社会在中东的北部地区与更为著名的城邦南美索不达米亚（现在的南伊朗）同时但是独立地出现了。 考点 逻辑表达，平行对称，简洁有效 在表示发现、理论、现象等等的内容时，用that引导宾语的同位语从句是比较好的结构。从句可以很清楚地说明现象、理论的内容，避免大量的介系词、代词，使句子简单清晰。 evidence后面要跟同位语从句来说明evidence的具体内容，而evidence for后面是要跟某个theory或idea来表达evidence支持该theory或idea的。如"evidence FOR evolution"是指支持进化论的证据。 过去进行时与一般过去时的对比：过去进行时与一般过去时，两者都表示过去发生的动作,但过去进行时表示在过去某一特定的时间点或时间段正在进行的动作,而一般过去时表示在过去时间完成的动作? 例如: I was typing a letter last night. 昨晚我在打一封信?(可能没打完) I typed some letters last night. 我昨晚打了一些信?(已经打完) 现在完成时时与一般现在时：yield用现在完成时与一般现在时都说得通，但是含义不一样，用have yield说明了the first trenches是过去发现的，至今仍能提供证据，而yield的话则是说明是现在发现的，所以用have yield更合理 固定搭配： simultaneous(ly) with independent(ly) of 选项分析 (A) that were cut不如直接done做后置定语简洁；evidence后面要跟同位语从句来说明evidence的具体内容，而evidence for后面是要跟某个theory或idea来表达evidence支持该theory或idea的；were arising时态错，好像在表达rise在那段时间之后还没有结束，应该用一般过去时更合理；第二个that就近修饰northern regions的歧义。 (B) that were cut不如直接done做后置定语简洁；yields错，主谓一致trenches对应yield；were arising时态不对，应该是过去时；but是转折，but also递进，根据语义simutaneously with与independently of相反，所以but also使用错误；yield用现在完成时才合理。 (C) having been不能做限定性修饰，错误；were arising时态错；simutaneously后面要跟上with才能加名词，并且才与indenpendently of平行。 (D) 主谓一致yields错；simutaneously后面缺少with；but also递进使用错误同B；yield用现在完成时才合理。 (E) Correct。
z764343128 2018-01-19 17:44:38
///考点一：主谓一致原则，主语是复数所以谓语动词要使用复数形式 所以B和D错了；////考点二：evidence that更优，所以A错了////考点三：并列结构要平行，这里是 arose simultaneously with the(这里有省略city states)... but arose independently of the ... city states 1.evidence that引导了同位语从句 2. in what is now ....介词从句 完全读懂建议看视频
halowwww 2016-12-22 13:43:37
这里trenches是主语，syria是同位语，谓语要和主语的单复数一致。
丁小铁 2016-12-20 10:32:26
cut 过去式
图法法图a 2016-12-04 21:50:38
时态可能有问题但无绝对错误，强调but后面 成分
托福文森特 2016-11-22 00:23:43
cut cut cut！！！！ 我真的是 。。。最后ae中间选错了
SuperFreDWWW 2016-10-07 11:48:13
have yield在这里没有问题，因为考虑现实情境和原文的现在时态，可以猜测这个trenches正在挖掘或刚完成挖掘，发现证据的工作可能正在进行或刚刚结束，即之前发现的证据对现在和不远的将来都有影响。
meiyouyhm 2016-09-21 11:23:41
simultaneously with与independently of在but前后，构成并列。！
ChiantiChen 2016-08-06 20:54:14
现在完成时时与一般现在时：yield用现在完成时与一般现在时都说得通，但是含义不一样，用have yield说明了the first trenches是过去发现的，至今仍能提供证据，而yield的话则是说明是现在发现的，所以用have yield更合理 固定搭配： simultaneous名词或形容词(ly) with 同时 independent(ly) of 但独立地 done修饰trenches更简洁
blingvivienne 2016-07-08 14:32:30
错因：看到with完全没有反应过来固定搭配。语法点：1. trench沟渠 2. 过去进行时与一般过去时的对比：过去进行时与一般过去时，两者都表示过去发生的动作,但过去进行时表示在过去某一特定的时间点或时间段正在进行的动作,而一般过去时表示在过去时间完成的动作? 例如: I was typing a letter last night. 昨晚我在打一封信?(可能没打完) I typed some letters last night. 我昨晚打了一些信?(已经打完) 3.固定搭配： simultaneous(ly) with independent(ly) of 4.evidence后面要跟同位语从句来说明evidence的具体内容，而evidence for后面是要跟某个theory或idea来表达evidence支持该theory或idea的。如"evidence FOR evolution"是指支持进化论的证据。
blingvivienne 2016-07-08 14:31:40
错因：看到with完全没有反应过来固定搭配。语法点：1. trench沟渠 2. 过去进行时与一般过去时的对比：过去进行时与一般过去时，两者都表示过去发生的动作,但过去进行时表示在过去某一特定的时间点或时间段正在进行的动作,而一般过去时表示在过去时间完成的动作? 例如: I was typing a letter last night. 昨晚我在打一封信?(可能没打完) I typed some letters last night. 我昨晚打了一些信?(已经打完) 3.固定搭配： simultaneous(ly) with independent(ly) of
