逻辑 Critical Reasoning-6714

标记
In the past, most children who went sledding in the winter snow in Verland used wooden sleds with runners and steering bars. Ten years ago, smooth plastic sleds became popular; they go faster than wooden sleds but are harder to steer and slow. The concern that plastic sleds are more dangerous is clearly borne out by the fact that the number of children injured while sledding was much higher last winter than it was ten years ago.

Which of the following, if true in Verland, most seriously undermines the force of the evidence cited?

【选项】Most sledding injuries occur when a sled collides with a tree, a rock, or, another sled.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

wujiaqi3347 2014-01-11 09:54:09

很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。

0个赞

kentletitbe 2014-07-02 01:49:14

無關選項 和比較 木頭和塑膠雪橇的危險性無關

0个赞

唐豆包 2016-11-06 16:30:53

没啥关系,因为题目要的不是你去分析受伤的原因。而是需要你讲不是因为塑料板的原因而受伤,要围绕着木板和塑料板来说才对

0个赞

Oooohhh 2016-10-12 01:01:48

大部分事故发生在雪橇与树或岩石或其他雪橇相撞→ 无法提供对塑料和木头的判断信息→ 无关选项

0个赞

lovehideto 2016-07-07 07:06:34

滑雪受伤可能的情况。跟题目无关

0个赞

fishanne 2016-01-11 22:31:44

比较的题目,答案中没有显出比较对象差别的为无关项

0个赞

fishanne 2016-01-11 22:30:57

根本没说是用哪一种雪橇时发生的受伤,没有两者比较, 肯定错误。

0个赞

sina_2520914463 2015-11-01 12:58:49

cant explain the increase of the injured people

0个赞

Annie_Zhang 2015-10-11 19:46:40

This statement is true of accidents with both kinds of sleds.

0个赞

khuntoria950817 2015-08-18 22:43:07

受伤的原因并不能削弱evidence

0个赞

蘑菇大大 2015-07-15 18:07:34

很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。

0个赞

hetatomato 2015-04-29 21:54:56

很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们