Which of the following, if true in Verland, most seriously undermines the force of the evidence cited?
【选项】Most sledding injuries occur when a sled collides with a tree, a rock, or, another sled.
很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。
無關選項 和比較 木頭和塑膠雪橇的危險性無關
没啥关系,因为题目要的不是你去分析受伤的原因。而是需要你讲不是因为塑料板的原因而受伤,要围绕着木板和塑料板来说才对
大部分事故发生在雪橇与树或岩石或其他雪橇相撞→ 无法提供对塑料和木头的判断信息→ 无关选项
滑雪受伤可能的情况。跟题目无关
比较的题目,答案中没有显出比较对象差别的为无关项
根本没说是用哪一种雪橇时发生的受伤,没有两者比较, 肯定错误。
cant explain the increase of the injured people
This statement is true of accidents with both kinds of sleds.
受伤的原因并不能削弱evidence
很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。
很多滑雪受伤会在雪橇撞上树,石头以及其他雪橇时发生。这个选项的整体意思是说事故发生的条件。也是两种雪橇共同的特点,不能解释受伤人数的增加。
把网站装进口袋
随时随地练习