A recent review of pay scales indicates that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio in 1980.
语法 Sentence Correction-3403
标记
正确的用户笔记
Dorothy201216 2015-08-30 17:42:34
A recent review… indicates that…, CEO'S earn…, as compared to… 主语是review，谓语是indicates，后跟that引导的宾语从句说明indicate的内容，宾语从句的主语是 CEO's，谓语是earn，宾语是419 times the pay of blue-collar workers，后跟比较结构as compared to…，the ratio是42 times their pay的同位语。 CEO's 是 CEO 的复数形式，以缩写字母组成的专有名词的复数形式可以是加's 或加 s。 考点：比较、句子结构 比较-compare/contrast 的用法，(as) compared to/with（GMAT 没有区分 to 和 with 的区别），省略了主语和系动词，即 A be compared with/to B，与 in contrast to 都是惯用法，前后比较对象一定 要对等。 常见的错误用法有：将 compare 用作主动(when compare…; comparing…)，比较对象 不对等。句子结构-宾语从句，正式书面语中，宾语从句的引导词 that 不能省略。 选项分析 (A) compared to的比较对象不对等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数， 而后者a ratio of是比率。 (B) a ratio that compares的compare不能用主动方式表达，应该是被比较sth be compared to…的省略形式（省略了主语和系动词，是惯用法）；compare to的比较对象不对象等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数，而后者42 times是比率。 (C) 正确，as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语。 (D) 缺少that引导宾语从句；indicates CEO's who…句子结构不完整，缺少谓语，who引导定语从句 修饰名词CEO's。 (E) 缺少that引导宾语从句；indicates CEO's earning…句子结构不完整，缺少谓语；compare to的 比较对象不对等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数，而后者42 times是 比率。
Zee5284 2016-10-31 01:28:28
CEO's 是 CEO 的复数形式，以缩写字母组成的专有名词的复数形式可以是加's 或加 s。
比较-compare/contrast 的用法，(as) compared to/with（GMAT 没有区分 to 和 with 的区别），省略了主语和系动词，即 A be compared with/to B，与 in contrast to 都是惯用法，前后比较对象一定 要对等。
常见的错误用法有：将 compare 用作主动(when compare…; comparing…)，比较对象 不对等。
选项：as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语。
不想再拖延 2015-06-12 22:22:23
ceo's 是复数形式， the ratio 指代42times，是同位语从句
要拿第一名的神鱼 2017-01-01 15:28:07
their在这个句子中指的是CEOs
要拿第一名的神鱼 2016-12-30 23:48:01
CEO"s是CEO的复数形式；以缩写字母组成的专有名词的复数形式可以是加's 或者s
Jesterleir 2016-12-20 21:32:58
比较对象对等，遇到比较，首先看比较对象是否对等，这里工资比工资，正确，as compared to常见，the ratio是同位语
图法法图a 2016-12-05 19:52:07
B: ...CEO's now earn 【419 times the pay】 of blue-collar workers, a ratio that compares to 【42 times】 C： ...CEO's now earn 【419 times the pay】 of blue-collar workers, as compared to【 42 times their pay】, the ratio 虽然B中同位语是优选结构，the ratio指代也是对的，但是平行比较不对应是致命伤！比较的是pay和pay,而不是pay和倍数（49times）！ 注意问题是出在比较对象上，不是说the ratio作为同位语不对
sligar 2016-11-30 16:02:33
CEO's 是 CEO 的复数形式，以缩写字母组成的专有名词的复数形式可以是加's 或加 s as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语 这里compare要用做被动，pay不能主动compare
励志yy 2016-11-11 12:50:03
as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语
爱吃胖虎的大熊 2016-10-30 11:18:27
比较对象一致，都是pay来做比较
Candicelala 2016-10-12 22:48:52
as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语。
毛酱大人 2016-10-07 20:41:31
A recent review… indicates that…, CEO'S earn…, as compared to… 主语是review，谓语是indicates，后跟that引导的宾语从句说明indicate的内容，宾语从句的主语是 CEO's，谓语是earn，宾语是419 times the pay of blue-collar workers，后跟比较结构as compared to…，the ratio是42 times their pay的同位语。 CEO's 是 CEO 的复数形式，以缩写字母组成的专有名词的复数形式可以是加's 或加 s。 考点：比较、句子结构 比较-compare/contrast 的用法，(as) compared to/with（GMAT 没有区分 to 和 with 的区别），省略了主语和系动词，即 A be compared with/to B，与 in contrast to 都是惯用法，前后比较对象一定 要对等。 常见的错误用法有：将 compare 用作主动(when compare…; comparing…)，比较对象 不对等。句子结构-宾语从句，正式书面语中，宾语从句的引导词 that 不能省略。 选项分析 (A) compared to的比较对象不对等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数， 而后者a ratio of是比率。 (B) a ratio that compares的compare不能用主动方式表达，应该是被比较sth be compared to…的省略形式（省略了主语和系动词，是惯用法）；compare to的比较对象不对象等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数，而后者42 times是比率。 (C) 正确，as compared to比较结构，419 times the pay与42 times their pay比较，the ratio…是同位语。 (D) 缺少that引导宾语从句；indicates CEO's who…句子结构不完整，缺少谓语，who引导定语从句 修饰名词CEO's。 (E) 缺少that引导宾语从句；indicates CEO's earning…句子结构不完整，缺少谓语；compare to的 比较对象不对等，前者419 times the pay of blue-collar workers表达的是工资数，而后者42 times是 比率。
