Which of the following, if true, most strongly supports the argument?
【选项】More tourists come to Palitito by tour bus than by any other single means of transportation.
any other:扩大了范围
P There has been little parking space, so most buses have idled at the curb during each stop on their tour, and idling produces as much exhaust as driving. The city has now provided parking that accommodates a third of the tour buses. C damage to Palitito's buildings from the buses' exhaust will diminish significantly. gap 排除其他因素,只有P--〉C 选项没提,且不能支持P--〉C的论证
这道题的结论是damage to Palitito's buildings from the buses' exhaust will diminish significantly. 所以确定了跟bus的尾气有关,BD都是他因无关排掉
D: 范围扩大词any other。文中没有包含其它的交通方式,所以排除。到底做巴士来的旅客是不是比其它交通方式来的旅客多,并不能够重点。因为只要巴士会造成exhaust,减少巴士空车时间就会减少exhaust(这么看来好像就是C了啊。。)
选项:更多的人来P城市是做旅游大巴,而不是其他交通工具。 分析:迷惑选项,鬼佬想让我们理解为大家都坐巴士来啊,那其他的交通工具排放的尾气也减少了。但是这又有什么关系呢,就算是其他交通工具排放减少也不能保证对建筑的伤害就少了。原文是在讨论旅游大巴的尾气排放问题,与其他交通工具的尾气排放多少没关系。
更多人来P是坐BUS而不是别的交通工具。题目说的是BUS的尾气,不相关
范围扩大词any other。文中没有包含其它的交通方式,所以排除。到底做巴士来的旅客是不是比其它交通方式来的旅客多,并不能够重点。
题目说的是buses' exhaust,与其他车无关
原文说的是:因为没有停车位了,所以污染多了。 选项说来旅游的人更多的选择了bus。选项并没有说选择了bus,使得需要的bus更多,所以造成的污染更多。。只是说明人们的选择方式(不要添加自己的逻辑)
tourist number doesn't refer to.
D: 范围扩大词any other。文中没有包含其它的交通方式,所以排除。到底做巴士来的旅客是不是比其它交通方式来的旅客多,并不能够重点。
文章的重点是这些汽车没有停车场所以没有熄火当等游客的时候, 这个原因导致了污染上升。 那么加强结论就要说明他们的确没熄火了。 这个选项说大部分游客用公交车作为工具,不能加强结论。就算大家用的都是公交车但是都熄火了那么也不会产生污染。
把网站装进口袋
随时随地练习