逻辑 Critical Reasoning-6459

标记
The OLEX Petroleum Company has recently determined that it could cut its refining costs by closing its Grenville refinery and consolidating all refining at its Tasberg refinery. Closing the Grenville refinery, however, would mean the immediate loss of about 1,200 jobs in the Grenville area. Eventually the lives of more than 10,000 people would be seriously disrupted. Therefore, OLEX's decision, announced yesterday, to keep Grenville open shows that at OLEX social concerns sometimes outweigh the desire for higher profits.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument given?

【选项】If the Grenville refinery were ever closed and operations at the Tasberg refinery expanded, job openings at Tasberg would to the extent possible be filled with people formerly employed at Grenville.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

Leon111 2014-08-15 10:55:54

元结论说 社会考虑>经济考虑,d在说社会考虑没那么大,e在说经济考虑没那么小。但是d不如e的原因是,有了很多不确定因素的词,比如说if、possible,所以就比不上e了

0个赞

zkw7295 2016-04-26 21:23:11

g的岗位全部转移到t,说明不会对工人的就业造成影响,无关,因为g不会关,而且考虑的是工人而不是工厂本身利润的角度,跑题 首先possible说明只是一种可能性。另外G和T压根不是一个地方,T工作机会的增加并不能填补G地区工作机会的丢失。

0个赞

y君必胜 2016-04-05 19:12:11

也在削弱,但不如E好。D说明不论关不关闭都不会对社会利益造成太大影响,即社会利益与关不关关系不大。而E则指他因,强调经济利益才是他们更看重的

0个赞

张2865 2017-10-07 19:16:16

Leon111说的很好,我补充一点,我认为D不好的因素还有一个:T处新增的工作岗位可以弥补G处丧失的岗位,但是毕竟是在两个不同的area,原本在G area工作的人不一定都能去T工作。不能说工作岗位数目相同就没什么social concern上的损失。

0个赞

小揪揪 2016-12-07 11:02:35

D说明不论关不关闭都不会对社会利益造成太大影响,即社会利益与关不关关系不大。而E则指他因,强调经济利益才是他们更看重的,没有对比强调的结论 的感觉

0个赞

Sparrow_7 2016-05-06 23:39:33

也在削弱,但不如E好。D说明不论关不关闭都不会对社会利益造成太大影响,即社会利益与关不关关系不大。而E则指他因,强调经济利益才是他们更看重的

0个赞

danislj1227126 2016-03-22 15:04:36

首先possible说明只是一种可能性。另外G和T压根不是一个地方,T工作机会的增加并不能填补G地区工作机会的丢失。

0个赞

愤怒的小飞机 2015-12-14 10:58:39

g的岗位全部转移到t,说明不会对工人的就业造成影响,无关,因为g不会关,而且考虑的是工人而不是工厂本身利润的角度,跑题

0个赞

Cindygmat 2014-12-20 23:05:23

如果G被close掉,T可以提供足够的总做给在G里工作的人,不能说明O更关注盈利不是社会责任,杀

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们