having。。。。在语法上应修饰前句,然而逻辑上却是修饰后一句才是对的。所以这里错了
having the ability to, 不简洁, 且修饰了 air pollutions。 长句最忌讳的就是将两个修饰成分堆叠在一起,会造成错误修饰。
夹心修饰
having 现在分词向前无修饰 实际修饰后面一句话
夹心修饰;having修饰到了pollutants上
夹心修饰,这样是非常不好的(不能说错),它的结构是:修饰1,修饰2,主语谓语宾语。问题出在修饰2既可以修饰主谓也可以修饰修饰1,看见这样的就可以直接跳过了。 having。。。。在语法上应修饰前句,然而逻辑上却是修饰后一句。
【B: having。。。。在语法上应修饰前句,然而逻辑上却是修饰后一句 S+,Ving....,+V+O 这种句式,Ving 一定要修饰V,而不是修饰主语。】--1369179610
夹心修饰
夹心修饰
开头连续用两个长的修饰awkward,难以去定位被修饰的subject。第二个修饰having the ability...真正修饰的是第一个修饰!
分词放在句中是就近修饰,放在句首则主语为逻辑主语,当有两个分词的时候,如developed & having the ability,having就会就近修饰产生歧义,此时要有一个用连词变成从句。所以b错误
把网站装进口袋
随时随地练习