A 1972 agreement between Canada and the United States reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities into the Great Lakes.
语法 Sentence Correction-370
标记
正确的用户笔记
托福必胜！！！ 2016-05-30 07:47:15
关于时态的比较有意思的题目】 1. OG： 在1972年产生的协议应该使用过去时。不像是过去发现的科学道理，自然现象一类的，不应该用现在时 2. allowed for dumping 很awkward，加上by municipalities也很awkward。与其用这样的被动语态不如直接用主动that municipalities are allowed to dump（注意这里使用的是are而不是were，并不是错误，而是暗含了到目前这个协议依旧是有效的意思） reduces时态不对，应用过去； allowed for dumping by municipalities 太awkward，而且ambiguous。”by municipalities“可以指“dumping”，也可以指“allowed”
nopainnogain 2014-05-18 21:55:25
【误认为正确】 【关于时态的比较有意思的题目】 1. OG： 在1972年产生的协议应该使用过去时。不像是过去发现的科学道理，自然现象一类的，不应该用现在时 2. allowed for dumping 很awkward，加上by municipalities也很awkward。与其用这样的被动语态不如直接用主动that municipalities are allowed to dump（注意这里使用的是are而不是were，并不是错误，而是暗含了到目前这个协议依旧是有效的意思）
Heyiii 2015-09-11 10:51:08
reduces时态错误，应该为reduced。allowed for 用法错误，应该为 be allowed to... allowed for dumping by municipalities .... is awkward
yhhzj110 2016-09-03 23:30:11
allowed for 不正确 reduces 应该用一般过去时
愤怒的小飞机 2016-01-15 20:47:03
allow to do 比allow for doing好
ypheroin 2015-12-03 22:20:18
错在应该是dumped by m而不是allowed by m
greatD 2015-09-09 13:18:26
allowed for dumping 和by municipalities 两个用法都很awkward
moneysharon 2015-08-09 05:03:26
[我]reduces應該用過去式[正解]1. OG： 在1972年产生的协议应该使用过去时。不像是过去发现的科学道理，自然现象一类的，不应该用现在时 2. allowed for dumping 很awkward，加上by municipalities也很awkward。与其用这样的被动语态不如直接用主动that municipalities are allowed to dump（注意这里使用的是are而不是were，并不是错误，而是暗含了到目前这个协议依旧是有效的意思）
vivian_fordream 2015-08-03 16:49:03
allowed for dumping by municipalities的by 可以修饰 dumping 也可以修饰 allowed 修饰级别混乱
YolandaVanilla 2015-06-16 15:47:46
reduces时态错误，因为是发生在1972年的agreement allow for.....错误用法
JQueen 2015-03-06 15:48:24
reduces时态不对，应用过去； allowed for dumping by municipalities 太awkward，而且ambiguous。”by municipalities“可以指“dumping”，也可以指“allowed”
