新东方老师将“表示**决策行为”的题目,用一般现在时。EX: The most serious problem in this sentence is the tense, it’s the agreement allowed the municipalities to dump phosphates. Reducing happened in the past, and it didn’t continue, but the action “allow to dump” is continuative, so D is right. Otherwise, if the action didn’t continue till now, we should use “were allowed to dump”, as there is no evidence in that,
第一,reduces,时态应为过去时,它只是一个发生在过去的瞬间动作 第二,这个agrement的内容还有效,因用一个陈述状态的词,are 或者were 第三,the phosphate amount 用法不对,应该是"the amount of phosphate"
制定时间为过去式; 法律法规依旧有效 就用PRESENTTENSE
应用reduced,amount of,are allowed
phosphate amount错 have been allowed to dump不应该用过去完成时
[我]reduces應該用過去式[正解]1.这是一个在过去制定的法律条款。制定的事态是过去时,但是条款如果现在还在用,就应该是一般现在时,如果是过去用,就是一般过去式2.新东方老师将“表示**决策行为”的题目,用一般现在时
第一,reduces,时态应为过去时,它只是一个发生在过去的瞬间动作 第二,这个agrement的内容还有效,因用一个陈述状态的词,are 或者were 第三,the phosphate amount 用法不对,应该是"the amount of phosphate"
这是一个在过去制定的法律条款。制定的事态是过去时,但是条款如果现在还在用,就应该是一般现在时,如果是过去用,就是一般过去式。E的表达太冗杂了
把网站装进口袋
随时随地练习