to do结构修饰的是动词,如果修 饰名词的话应该用A of B结构.
to do结构修饰的是动词,如果修 饰名词的话应该用A of B结构.
Basic modifier principle: Modifiers go as close as possible to the stuff that they're describing.
关注大平行,the Proliferation of C, led to the passage of A
要注意不要将with the sole intent to sell误认为是to do结构表示目的. to do结构修饰的是动词,如果修 饰名词的话应该用A of B结构.with the sole intent没有动词出现,所以应该用of selling来修饰名词 intent 2.导致法案通过不是导致法案
in 1999方在前面避免修饰错误 with the intent of doing。。。
理解题目的意思,抢注域名的人增加导致了这个法案的通过,而不是导致了这个法案,也不是导致了这个通过的过程。而且主要注意intent在这里做名词使用。
Basic modifier principle: Modifiers go as close as possible to the stuff that they're describing.
考点: 逻辑表达(Logical Predication) 1) 动名词结构含有正在进行的意思,多表示动作的过程 2) 修饰语应该尽可能靠近修饰对象,否则很容易引起修饰不清 3) of + doing修饰名词而to do结构修饰动词,表示目的 (A) 从逻辑意思上看The proliferation…导致的结果是反域名强占保护法案的通过,而不是通过的过程,因此passing应该改为 passage,强调结果.in 1999既可能修饰Act也可能修饰passing,导致修饰不清;分词结构allowing…修饰有歧义。 (B) in 1999位置不对,导致修饰不清;with the sole intent that they will sell表达复杂,笨拙. (C) 正确, lead to the passage强调了结果;which非限定定语从句修饰Act,意思表达清楚;时间状语in 1999紧靠修饰对象the passage,修饰无歧意;用of selling修饰名词intent表达正确 (D) 从逻辑意思上看,The proliferation…导致的结果是法案的通过,而不是导致了法案,因此lead to the Anti- Cybersquatting Consumer Protection Act, which was passed in 1999意思表达不完整;with the sole intent to sell错误,应该改为with the sole intent of selling. (E) 错误同D,逻辑意思表达不完整 句子结构: The proliferation… led to the passage…of…Act, which allows companies to… 补充说明:要注意不要将with the sole intent to sell误认为是to do结构表示目的. to do结构修饰的是动词,如果修 饰名词的话应该用A of B结构.with the sole intent没有动词出现,所以应该用of selling来修饰名词 intent
是可以把时间放前面的哟
是可以把时间放前面的哟
of doing也可表目的?不要着急用to do排除选项
把网站装进口袋
随时随地练习