made provision与establish是并列的,不应该用伴随状语结构
The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。
结尾的also establishing修饰不清,因为去掉前面的同位语Washington, D .C,其实是在修饰city
1. 老师解释:断句时要把插入语两边的逗号都去掉,再看句子,estalishing前面没有逗号了就直接修饰federal city了,但是他应该修饰前面的act
E 将插入语删除后没逗号啦,establishing修饰new federal city 去了
不平行,一个动作的两个内容应该平行结构。
Washington DC 是插入语,所以also establishing 修饰的是 the new federal city [删掉插入语]
establish和make provision是同一层次的,不应该把eastablish作为伴随结果
The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。
The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。
establish不能做伴随,逻辑意思错误,本来应该是与made平行的;限定修饰没了
The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。
把网站装进口袋
随时随地练习