语法 Sentence Correction-2080

标记
Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D .C ., also establishing the Library of Congress.

划线句子是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

lenka0monica 2014-07-17 21:32:52

made provision与establish是并列的,不应该用伴随状语结构

2个赞

goahead 2014-07-23 14:45:46

The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。

1个赞

Kakamolo0808 2016-10-15 15:20:30

结尾的also establishing修饰不清,因为去掉前面的同位语Washington, D .C,其实是在修饰city

0个赞

z764343128 2018-01-19 17:24:48

1. 老师解释:断句时要把插入语两边的逗号都去掉,再看句子,estalishing前面没有逗号了就直接修饰federal city了,但是他应该修饰前面的act

0个赞

sue95 2017-02-18 00:17:57

E 将插入语删除后没逗号啦,establishing修饰new federal city 去了

0个赞

Monicca 2016-12-01 22:09:13

不平行,一个动作的两个内容应该平行结构。

0个赞

前程万里两不相干 2016-10-10 02:12:17

Washington DC 是插入语,所以also establishing 修饰的是 the new federal city [删掉插入语]

0个赞

不考到730誓不罢休的小星星 2016-09-15 10:42:36

establish和make provision是同一层次的,不应该把eastablish作为伴随结果

0个赞

瑞雪兆丰年 2016-07-14 08:59:09

The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。

0个赞

anne_yu 2016-05-08 12:41:14

The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。

0个赞

siasiasia 2016-04-13 19:31:04

establish不能做伴随,逻辑意思错误,本来应该是与made平行的;限定修饰没了

0个赞

hoper 2016-03-30 21:57:06

The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们