also在这里作副词,不是连词,因此没有句子结构上的问题。
逻辑意思(logical prediction) 句子结构(grammatical construction) 逻辑主语 The acts of Congress:国会立法案,有public laws,也有private laws。本题只要理解国会立法案不仅仅只有一个就能作出。 限定性定语从句、非限定性定语从句。 选项分析 A. correct。The act of Congress是主语也是逻辑主语。 B. that引导的限定性定语从句改为了which引导的非限定性定语从句,使得国会立法案就只有1800年颁布的那一个,违背常识;making作为伴随approved的结果状语,逻辑意思不合理,其应该是说明act的作用,修饰act。 C. which指代太远不及A好;and的插入使得前面分句没有谓语,后面分句没有主语。 D. 主语前面部分冗长awkward;making作为非限定性修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识。 E. The act of Congress少了限定性定语从句的修饰,使得句子表达的是act of Congress只有那么一个,违背常识;establish和make provision逻辑上是同一层次的,不应该把establish作为伴随结果(逻辑含义也变得不合理),所以要不把also establishing改为and also establish,要不改为同A选项一样。
also除了连词还有副词词性,这里应该是副词,修饰established,所以整个句子不是并列句,established就是句子唯一的谓语动词,前半部分是分词作状语提前+主语+that引导的定语从句。,,,,,,考点 逻辑意思(logical prediction) 句子结构(grammatical construction)B的问题是that改为了,分词的修饰语。GMAT里面很区分限制性修饰和非限制性修饰,如果A选项里没有明显的逻辑问题不要把原来的限制性修饰改为非限制性修饰。还有一个方法就是去掉所有的非限制性修饰看看逻辑是否换是通的,如果去掉后修饰对象范围扩大了,已经不是原来说的那个东西了,就不能用非限制性修饰,非限只起到补充的作用。
1. 不知道also可以这样用作副词,那这样没错误了 2. Approved...从句,the act 主句主语。修饰结构很好很相近
...that made provision...定语从句修饰the act of Congress说明是哪一步act。
also 有时也能作副词
The acts of Congress:国会立法案,有public laws,也有private laws。本题只要理解国会立法案不仅仅只有一个就能作出。所以这里用that修饰限定the act of Congress.
that限定修飾語說明the act of congress的種類,the act of congress為一個泛指的名詞,應該要用限定修飾語加以限制特定。
don't be bothered by ALSO
should focus on the using method of also
...that made provision...定语从句修饰the act of Congress说明是哪一步act;而E选项则没有限定,意思变为只有这一部act
...that made provision...定语从句修饰the act of Congress说明是哪一步act;而E选项则没有限定,意思变为只有这一部act
把网站装进口袋
随时随地练习