Which of the following, if true, provides the strongest justification for the experts' prediction?
【选项】It would take less than a month for producers of the vaccine to adjust their production operations to cope with a large increase in demand.
我只看到了less than a month,却没有完全看懂选项的意思,其实选项是说生产这种疫苗的人会在一个月之内调整生产活动以应对需求量的增加,这个和原文没有半毛钱关系,是典型的用某些词汇来误导考生的选项!
小于一个月的时间生产疫苗来满足需求,跟有效期无关
疫苗的厂家将在一个月内调整产品操作以适应大量增加的需求→ 该选项说的是厂家能适应大量增加的需求,当没有解释题干所问的为何能support大量使用疫苗→ 错误
牧民调整生产以应付需求的增加的时间少于一个月。 分析:第一根本没有提到需求的增加。第二就算有需求的增加。牧民调整的时间都少于一个月了,一个月才能有效的疫苗也就没用了,那就不用打疫苗了啊,削弱
Fever几年一次,一来就死上千牛。有种疫苗可防治但不经常用,原因有二,(1)定期用对农民来说太贵,(2)疫苗生效慢,要一个月,因此,疫苗没帮上啥忙。尽管如此,砖家还是预测,在接下来的几年,疫苗使用会增加。为啥? C. 疫苗生产商能够在一个月内的时间调整好产能,以匹配市场需求。(还没说要买你的疫苗呢,生产的快有什么用。)
疫苗生产者只用花少于一个月的时间就能调整生产规模,适应更大的需求。point不在于疫苗不能满足需求,而是为什么原来不用,现在要用了。
把网站装进口袋
随时随地练习