The argument above is flawed because it fails to take into account
【选项】the ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
做错的原因:认为其中的 gap 应该是 犯罪导致人们受害的必要性 (非暴力犯罪 可能不会有人受害) 仔细看题发现全程只讲了 暴力犯罪 所以这里是无关比较
仔细读题,violent 和 nonviolent crimes的关系还是不能解决基数问题,无关。
与非暴力犯罪无关的,暴力犯罪伤害的可能性就是指的是暴力犯罪率这个概念,要抓住考察的重点
与非暴力犯罪无关的,暴力犯罪伤害的可能性就是指的是暴力犯罪率这个概念,要抓住考察的重点
仔细读题,violent 和 nonviolent crimes的关系还是不能解决基数问题,无关。
比较对象错 这里比的是violence crime和non-violence crime的比较 无关!杀!
M和P地过去四年暴力犯罪和非暴力犯罪的比例。无论是不是暴力犯罪,只要是犯罪,都可能使居民变成受害者,所以这个比例知道也是无用。
把网站装进口袋
随时随地练习