逻辑 Critical Reasoning-6064

标记
Five years ago, as part of a plan to encourage citizens of Levaska to increase the amount of money they put into savings, Levaska's government introduced special savings accounts in which up to $3,000 a year can be saved with no tax due on the interest unless money is withdrawn before the account holder reaches the age of sixty-five. Millions of dollars have accumulated in the special accounts, so the government's plan is obviously working.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

【选项】Many Levaskans who already had long-term savings have steadily been transferring those savings into the special accounts.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

spyalien 2014-11-02 16:10:47

goal-plan 的问题抓住goal。 有点像事实和推理,如果有他因就削弱此因。也就是存在一种推理模式。goal-plan。有其它的事实导致了goal那么就削弱了plan。也就是goal-plan的weaken存在两个方向:第一:达不到goal,第二,有其它的plan/fact在削弱这个plan的有效性。

1个赞

elena_lee 2014-05-26 09:45:10

明确目的,然后在寻找削弱项 政府的目的是to increase the amount of money they put into savings,而不是increase the amount of money in special account,long savings的转移,是不会造成总储蓄的增加的

0个赞

caymon 2015-12-06 13:24:36

因为特殊账户存入了大笔钱,所以计划提升了储蓄 D原先有的储蓄转移了而已 理清逻辑关系很重要,不能盲目做

0个赞

Jesterleir 2016-12-23 21:41:15

注意文章开头目的是增加储蓄款,所以政府开了这样一个特殊存款政策,并且因为特殊存款账户里钱增加了,认为这一政策有效。找削弱点。就是要说明,政府目的并没有达成,没有增加储蓄款。注意这里其实有一个gap,特殊存款账户与储蓄账户是不一样的,而D就很好的点出了那个gap,它说其实人们是把储蓄账户里的钱放进了特殊存款账户,也就是说,储蓄款其实没有增加。

0个赞

gmat菜 2016-10-27 09:34:42

题目默认了很多钱是从外面来的

0个赞

gmat菜 2016-10-27 09:34:39

题目默认了很多钱是从外面来的

0个赞

取个名字太麻烦 2016-10-02 11:11:52

目标是: to encourage citizens of Levaska to increase the amount of money they put into savings, 方案是:introduced special savings accounts to attracti people to put saving into the account 。而选项中说当地已有长期存款帐户会转入这种特殊帐户。这说是原来已经存在的长期存款转入这种特别帐户,也就是说存款并没有增加,当地的含蓄率并无提高(银行的saving并没有增加,只是从内部比例变化),这个帐户存款增加是另一种原因。

0个赞

danislj1227126 2016-09-17 05:02:26

as part of a plan to encourage citizens of Levaska to increase the amount of money they put into savings 文章说想增加总的存款量,不管long-term还是special savings。 这个选项说:把long-term变成了special ,换一种形式,但总量并没有改变。

0个赞

金子0913 2016-08-06 23:59:19

政府目的是增加储蓄。p: saving account 的钱的确多了 c: 目的达到了。削弱的是 钱的确多了,但是是以前储蓄的钱转过来的,所以没有增多储蓄,目的没达到

0个赞

shisu0610041 2016-07-30 13:52:03

明确目的,然后在寻找削弱项 政府的目的是to increase the amount of money they put into savings,而不是increase the amount of money in special account,long savings的转移,是不会造成总储蓄的增加的 ”左手倒右手“本质上并不会增加存款

0个赞

snow199511 2016-06-15 21:19:39

财政收入 来自 Savings, Savings = long-term savings + special accounts +...... 转移账户,不会对总savings造成任何影响,也就是说,weaken了政府的目的:增加savings

0个赞

jeffvan 2016-06-01 19:17:55

政府的目的是increase the amount of money into savings. 而该选项说的是savings into special accounts.也就是该目的不能达成

0个赞

ypheroin 2016-04-16 12:58:51

政府的目的是让存款变多,而选项说大家会把原来的存款放进这个账户,而不是把新的收入存到银行里,从而总的银行存款并没有提高。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们