逻辑 Critical Reasoning-5894

标记
Environmental organizations want to preserve the land surrounding the Wilgrinn Wilderness Area from residential development. They plan to do this by purchasing that land from the farmers who own it. That plan is ill-conceived: if the farmers did sell their land, they would sell it to the highest bidder, and developers would outbid any other bidders. On the other hand, these farmers will never actually sell any of the land, provided that farming it remains viable. But farming will not remain viable if the farms are left unmodernized, and most of the farmers lack the financial resources modernization requires. And that is exactly why a more sensible preservation strategy would be to assist the farmers to modernize their farms to the extent needed to maintain viability.

In the argument as a whole, the two boldface proportions play which of the following roles?

【选项】The first presents a goal, strategies for achieving which are being evaluated in the argument; the second is a judgment providing a basis for the argument's advocacy of a particular strategy.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

6个赞

elena_lee 2014-05-31 20:19:47

EO想要保留一块地,方案是从农民手中买; 作者主要驳斥的是这个方案不好,第一因为贵,第二因为农民如果在可以种地的情况下是不会卖的。 所以作者认为,能够保住地的方法是让这个地不适合种,即不提供现代化的资助,这样农民就会放弃那块地了 黑体第一个部分描述的是目标,是EO和作者都想达成的目标; 黑体第二部分是为作者提出解决方案的前提基础

2个赞

wuyuewen1993 2014-04-20 11:20:24

第二句boldface是为后文所说的a more sensible preservation strategy提供basis

1个赞

太阳能宝宝 2015-08-27 11:42:29

逻辑链:1.环境组织想要保护土地不被开发为住宅。2.他们计划买下土地。3.这个计划不行,如果弄明要卖地,他们会卖给出价更高的人,开发商一定会出价高过其他竞争者。4.另一方面,农民不会真的卖地,因为耕种是可行的。5.但是如果农场没有现代化,耕种就不可行,并且大多数农民缺少现代化的经济条件。6.这就是为什么另一个更明智的保护方案将会帮助农民来现代化农场,同时保持可耕种性。

0个赞

wulledjane 2016-11-23 09:51:08

on the other hand 不是和前面承接着,而是为后面提出新的解决方案(that's why)提供理论基础的一个内容

0个赞

SuperFreDWWW 2016-10-06 23:48:29

【目的】环境组织想要防止W地区周边土地的住宅化发展。 【方法1】从拥有土地的农夫手中买下土地。 【方法1的问题1】如果农夫想卖土地,他会卖给出价最高的,而开发商会出最高价。 【方法1的问题2】农夫不会卖土地,因为他们可以依靠农业生活。 【方法2的基础】如果农场无法实现现代化,农业就不可行;而大多数农民缺乏实现现代化的经济资源。 【方法2的建议】这正是为什么,一个更明智的保护措施应该要帮助农民实现现代化并因此保证农业的活力。 【选项分析】第一部分一个目标,论证评价了实现这个目标的方法;第二部分为评价一个方法提供了依据。

0个赞

danislj1227126 2016-09-15 06:39:40

文章开始提出目标策略后,后文主要在评价可行性。

0个赞

blingvivienne 2016-08-07 15:36:50

【R】错因:1.被on the other hand误导,以为第二个BF承接前句,解释why plan is ill-conceived。2.依赖技巧,没有看完全文。从on the other hand开始,短文开始另一段论证,论证后面And that is exactly why a more sensible preservation strategy would be……

0个赞

jeffvan 2016-06-12 17:54:29

EO想要保留一块地,方案是从农民手中买; 作者主要驳斥的是这个方案不好,第一因为贵,第二因为农民如果在可以种地的情况下是不会卖的。 所以作者认为,能够保住地的方法是让这个地不适合种,即不提供现代化的资助,这样农民就会放弃那块地了 黑体第一个部分描述的是目标,是EO和作者都想达成的目标; 黑体第二部分是为作者提出解决方案的前提基础

0个赞

danislj1227126 2016-05-17 21:15:33

第一个黑体交待目标,紧接着分析评价目标的实现可能性。第二个黑体提出农民不卖地的原因:地还可以耕种。紧接着提出一个如何让地可以耕种的策略,所以第二个是提出策略的前提。

0个赞

heiheilaure 2016-05-02 16:53:30

当时选错是因为没有读懂。D选项完整正常版本应该是stratégies for achieving the goal are being evaluated in the argument.提高阅读能力!!!

0个赞

zkw7295 2016-04-23 23:06:26

没读完这个题,就没了解到它后续还说了另一种策略。第一个句子作用的判断不应该有问题

0个赞

zkw7295 2016-04-23 23:06:25

没读完这个题,就没了解到它后续还说了另一种策略。第一个句子作用的判断不应该有问题

0个赞

Devens 2016-04-06 20:36:41

this goal can be attained through the strategy proposed by the argument

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们