Which of the following, if true, will most seriously weaken the conclusion drawn above?
【选项】Studies have shown that an increase in a city's police force does not necessarily reduce crime.
题目结论:增加警察愚蠢--weaken:应该增加警察 A 加强
增加警察不会减少crime,加强了
研究显示城市警力的增加不能减少犯罪。这个选项说的是增加警力是没有必要的。但是原文探讨的增加警力不可行的原因是,没有足够的钱去支付额外人员的工资。首先这个选项不是推理中产生的gap,其次它有加强的感觉。
P:多雇了10人 C:错的,工资不够付应此延伸的监狱看管和额外的开庭 A:和工资没有关系
结论是 增加警力不会降低犯罪率 加强了 conviction是 定罪 deterrent: something that prevent somebody from doing... 威慑作用
增加的警察力度不会减少犯罪,加强了,杀
就算是不会减少犯罪但仍然需要支付额外的钱给court and prison employees. 所以算是加强了
研究表明增加警力不会减少crime,加强了,杀
把网站装进口袋
随时随地练习