The claims above, if true, most strongly support which of the following conclusions?
【选项】As long as international opinion is unanimously against Patria, a trade embargo is likely to succeed.
文章中要成功的条件有两个,both international accord and ability to prevent.选项中只有unanimously against.显然不合适,且意义也不符合。
还有第二个条件
high degree doesn't mean unanimiously
a high degree of both international accord and ability to prevent goods 是海上禁令的条件 选项中只有一个 充分不必要
依题意,满足embargo有两个条件,选项B只满足第一个条件即国际舆论的一致,但并没有说明是否满足第二个条件ability
只要满足 国际一致意见 ,就能封锁成功。错误,忽略了另外一个必要条件。
unanimously 全体一致地 成功条件有二:意见一致,以及ability to prevent
只有一个条件
要embargo成功,一定要international accord, 但是没有international accord, 所以embargo不成功
禁运令=国际一致+禁止货物运出 P港口封锁重要,但国际会不一致 B只要国际一致对P,禁运就能实施 --不一定有能力实施港口封锁啊。 相对与degree和unanimously的区别,这个才是重点把! 所以还是D最根据原文。
patria陪审团 unanimously无异议的,全体一致地,与文中意思相反
把网站装进口袋
随时随地练习