The claims above, if true, most strongly support which of the following conclusions?
【选项】The balance of opinion is likely to favor Patria in the event of a blockade.
文章没有任何信息 提到 balance of opinion
embargo禁运令、禁止通商令 accord条约 blockade街区、障碍物 封锁部队 premium: 禁止贸易令必须有长期维持的条约以防货物出入国境 conclusion: 封锁部队是必要的,但是这样会导致国际社会对于禁运令的解除 文中没有表示强烈的态度的词,也没有表达opinion
有discord不等于favor P
文中提供的信息与opinion无关→ 无关选项
embargo 贸易禁令。一个词不懂。 说成功的E要国际认可加禁止进出口。完全禁止P国的进出口是对其实行E的必要条件,但是这样做不能达到国际认可。也就是说两个必要条件不能同时满足,E不会成功。 A不相关
文章并没有说opinion favor,与文章无关
embargo禁运令、禁止通商令 accord条约 blockade街区、障碍物 封锁部队 premium: 禁止贸易令必须有长期维持的条约以防货物出入国境 conclusion: 封锁部队是必要的,但是这样会导致国际社会对于禁运令的解除 文中没有表示强烈的态度的词,也没有表达opinion
并没有说到关于P的blockade国际社会到底是什么明确的观点
A 选项shellgame: 文中说引起international discord,并没有说反对和支持哪方更多,所以balance is likely to favor 就不成立
A the balance of 。。。没提到过,杀。
把网站装进口袋
随时随地练习