逻辑 Critical Reasoning-5078

标记
Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a creditcard logo. Consumer psychologists hypothesize that simply seeing a credit-card logo makes many creditcard holders willing to spend more because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.

Which of the following, if true, most strongly supports the psychologists’ interpretation of the studies?

【选项】In virtually all of the cases in the studies, the patrons who paid bills in cash did not possess credit cards.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

愤怒的小飞机 2015-12-13 10:56:06

削弱,不是加强,或有一点违背前提的意味,因为隐含的前提就是付现金的人有信用卡。

0个赞

Cindygmat 2014-12-19 00:00:31

支付现金的顾客没有信用卡,无关,杀

0个赞

wujiaqi3347 2014-01-15 15:50:36

很多用现金付账单的人没有信用卡。作用和A一样。

0个赞

Echosc 2017-03-27 20:20:30

削弱

0个赞

大玲汁 2015-08-06 13:19:40

研究表明,大排档付现的客人如果在放bill的托盘上看到信用卡logo就会给更多小费。砖家说,这些持卡者看到logo就愿意多出一点血是因为logo让他们产生了一种错觉:他们的消费力可不止钱包里这点现金呢。 D. 几乎所有研究中,那些付现金的研究对象都是没卡族。(那研究本身就有问题啦,研究没卡的人如何预测有卡人的心理)

0个赞

gloria熊 2015-08-03 15:53:48

A这个结果不限制于有信用卡的人-没有加强“logo-小费多-以为自己能力强”的逻辑链 Blogo-小费少-想到自己的债务:看似反作用 其实加强了的确存在【小费多少和看到logo】的关系 C这样的顾客其实都没有信用卡-跟有没有卡没有关系 影响的是自己YY的消费能力 D现金付小费的人比用卡付的人要给的多-无关比较对象 E也是在说用卡付小费的事儿 无关

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们