逻辑 Critical Reasoning-5077

标记
Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a creditcard logo. Consumer psychologists hypothesize that simply seeing a credit-card logo makes many creditcard holders willing to spend more because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.

Which of the following, if true, most strongly supports the psychologists’ interpretation of the studies?

【选项】Patrons who are under fi nancial pressure from their credit-card obligations tend to tip less when presented with a restaurant bill on a tray with a credit-card logo than when the tray has no logo.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

rosereborn 2015-11-01 19:39:00

购买力低于或等于当前所需支付现金的能力时,会支付较少的tips(选项B)加强原文结论。反向思考。因为结论说拥有信用卡的人看到credit card的Logo会给多点小费是因为他们有足够的购买力。反着说,如果有还款压力的credit card持有者就会给少一些小费当看到credit card的Logo的时候。提醒他要还钱啦!谁还给多小费啊

0个赞

asd8176 2014-10-04 00:06:12

B 当有信用卡还款压力的人看到信用卡的标志时,他们倾向于给更少的小费。反向说。正确

0个赞

baomengchu520 2014-09-15 20:21:03

以下两种解答还是有一点问题,尤其是对原文的理解上。我说一下我的看法: 原文的意思应该是:去餐厅吃饭的人在支付现金时,看到信用卡logo时倾向于给更多的小费。【我看到讨论中有人认为是餐厅欺骗消费者,故意给他们看信用卡logo,让他们多花钱。其实不是的,原文始终描述、假设的对象只有一个,就是拥有信用卡的消费者!只是他们在吃饭时付的是现金罢了。否则为什么Consumer psychologists要去说“credit-card holders”呢?gmat逻辑题中原文一般不会出现随意类比的情况(下面第二种解释中说类比,我不敢苟同)】所以Consumer psychologists认为信用卡持有者看到logo就会倾向于给更多小费,这是为什么呢?because logo会提醒他们拥有比现在手头上的现金更高的支付能力(此处再一次提到了他们的“手头上可以available的现金”,更证明了对象始终只有信用卡持有者)。所以,此题为现象解释型题目(根据新东方刘晋升老师的分类),文中提出了原因,就是because后的部分,所以加强就是要加强这部分内容。B选项从反面论证,说当支付能力低时,信用卡持有者会被logo提醒他们的financial presssure,从而他们会减少tips。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

0个赞

Echosc 2017-03-27 22:34:19

反因反果的加强

0个赞

Echosc 2017-03-27 20:20:11

反因反果的加强

0个赞

Jesterleir 2016-12-24 16:55:40

文章是说研究发现当账单上显示信用卡标志时顾客会倾向于给更多的小费,消费者心理学家假设这是因为看到信用卡标志使得信用卡持有人更愿意付更多小费因为这提醒他们他们的支付能力比他们现在拥有的现金要多。B选项就是说当顾客面临信用卡负债时,他们会给更多的小费,因为信用卡标志提醒他们他们的信用卡支付能力不足。现象与解释同时存在,同时消失。加强。

0个赞

小揪揪 2016-12-16 17:34:30

看题目 说的是nterpretation,其中有个词willing to 表示倾向性 心理等;所以答案可能也要是这种形式

0个赞

honeydew 2016-11-27 14:31:11

无因无果,结论是看到Logo 觉得购买能力强的时候就会多付tips,则取反,购买能力弱的时候,就会少付tips,加强~

0个赞

咩ssimo_Lucky 2016-11-14 21:40:31

前提:调查:同一个客人,在见到托盘上有信用卡logo的时候容易给较多的小费; 结论:看见信用卡logo让人付更多钱,因为人们会觉得自己可以支付较大额度; B 重要的是 financial pressure 是来自 credit card obligation,那也就意味着信用卡额度小于自己实际有的钱了,从反面论证

0个赞

咩ssimo_Lucky 2016-11-14 21:40:30

前提:调查:同一个客人,在见到托盘上有信用卡logo的时候容易给较多的小费; 结论:看见信用卡logo让人付更多钱,因为人们会觉得自己可以支付较大额度; B 重要的是 financial pressure 是来自 credit card obligation,那也就意味着信用卡额度小于自己实际有的钱了,从反面论证

0个赞

Zee5284 2016-10-26 19:58:14

P:付现金的人比用刷卡的人付消费多.C:引用卡logo让他们觉得自己有更愿意花多的钱,因为logo提醒他们有这个消费能力。
句意理解问题。第一,注意logo提醒他们是不是有这个能力。第二,信用卡消费比他们现在身上的钱多(定语从句修饰cashexceeds the cash they have immediately available.)
选项说的是他们有经济压力的时候付的少,那么就是说logo提醒他们没有这个能力。logo有提醒作用,有能力付的多,没有能力就付的少了。就是反因反果。

0个赞

Zee5284 2016-10-25 16:52:18

原文结论是说看到信用卡logo的人用现金付小费比较多。
选项说看到logo的人付现金的确比没看到logo的人多,进一步加强了结论。

0个赞

京城韶华220 2016-08-06 14:17:21

付cash的人看到credit card logo 会多付,因为被提醒了除了cash还有credit card的支付能力。但是付credit card的人,经济拮据,LOGO 会提醒他你这有这个credit card能力,能力还不太够。。。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们