The environmentalist’s statements, if true, best support which of the following as a conclusion?
【选项】The use of technology is the reason for the increasing encroachment of people on nature.
only fish and forest , not nature~不可擴大SCOPE
因为单词不认识encroachment(侵入)所以选错
題目中未談到nature, enlarge 題目述訴的scope
范围扩大
nature 错误,扩大范围
看选项时一定要注意概念的问题,避免偷换概念,或者范围大小的变化。nature和鱼的概念偷换。 错误点:switching the terms
on nature太大
主要问题在于鱼是不是濒危而不是高科技的问题,在AE中纠结
A 使用科技是人们蚕食自然的原因,原文说的是捕鱼,并没有说到自然(nature),杀。看选项时一定要注意概念的问题,避免偷换概念,或者范围大小的变化。
本题是一个结论题,文章内容支持一下哪一个论点。A文章没有提到这么大的概念,它的意思只是否定那个荒谬的想法。
encroachment 本身是正确的。但是,这个选项最后说的是on nature,而题干只是提到了marine fish和rain forest,虽然他们都属于自然的范畴,但是不能偷换概念。
It's just a supplementary explanation,not about the main conclusion of the environmentalist.
encroachment 本身是正确的。但是,这个选项最后说的是on nature.而题干只是提到了marine fish和rain forest,虽然他们都属于自然的范畴,但是这道题告诉我们,他犯了“无端扩大范围”的错误。 要意识到,是不可以推而广之的!
把网站装进口袋
随时随地练习