If the statements above are true, which of the following must be true?
【选项】Some lawyers who now advertise will charge more for specific services if they do not have to specify fee arrangements in the advertisements.
没说到fee arrangements有没有会导致charge怎样,只是说限不限制advertise fee arrangements会导致charge怎样
Fee arrangement 不再三段论的三个项中。有some,以偏概全,不选
文中说有广告就会降低收费,选项这两个句子都做了广告
文中并没有提到specify fee arrangements, 无关
题干中说成本会降低,矛盾
越少约束,越多lawyer打广告,而且打广告的服务通常比不打的便宜些。因此,如果拿掉一些约束,比如禁止标价,整体市场费用可能会变得更低。文中暗含了一个assumption,即如果lawyer都打广告并且在广告上标价,顾客就有可能从价格战中获益而少付费用。
specify fee arrangements是现在的限制之一,如果do not have to 就相当于取消了限制, 而本段的大前提是:取消了限制》打广告多》charge less 所以价格会降低而非增高
specify fee arrangements是现在的限制之一,如果do not have to 就相当于取消了限制, 而本段的大前提是:取消了限制》打广告多》charge less 所以价格会降低而非增高
越少约束,越多lawyer打广告,而且打广告的服务通常比不打的便宜些。因此,如果拿掉一些约束,比如禁止标价,整体市场费用可能会变得更低。文中暗含了一个assumption,即如果lawyer都打广告并且在广告上标价,顾客就有可能从价格战中获益而少付费用。 -- 其实也可以不想那么多,文中很明白地说了,解除禁令会cost down,所以怎么可能会加价呢
[武斷字眼]--->some
把网站装进口袋
随时随地练习