Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?
【选项】Offshore operations usually damage the ocean floor, but tankers rarely cause such damage.
现在才看见,根本无关,题干全部是 risk of oil spill, 和 other damage 无关
目的在于 reduce the risk of an oil spill without curtailing our use of oil 与damage无甚关系
结论核心词是 risk of an oil spill 所以其他的非核心的讨论都是无关
if we are to reduce the risk of an oil spill without curtailing our use of oil, 措施类题目, focus在是否能reduce,而本选项中在阐述现实状况
题目说的是risk of oil spill,此选项讲损害ocean floor,无关!
tankers不造成这个危害不等于不会造成其他危害
与damage无关
文中说的是operation和tanker对oil spill的影响,该选项引入了新的坏影响即对ocean floor的影响,属于无关选项。
文章核心是漏油风险
加强项。
加强项。
这个地方讲的是是否会上海ocean floor,与文章中提出的减少油气泄漏的风险的同时不影响使用这个目标不想关。
跟海床無關,重點是risk
把网站装进口袋
随时随地练习