这里省略了as the civilizations后面的did,只有主谓没有宾语的句子不需要重复do来确认发出动作的主语,因为这时比较的只有可能是主语。时态用一般过去时,正确,没有过去的过去的动作也没有过去发生持续一段时间的动作所以不能用过去完成时。
就这样记吧:一般来说,只要不引起歧义,平行结构中的相同成分都可以省略;做题时,先比较选项,如果选项没有其他错误,就优先选没有省略的;但本题中其他选项都有明显的语法错误,因此A最佳。
nope. if you have a parallel construction involving tensed verbs, and the tensed verb is EXACTLY THE SAME in both (or all, if there are more than 2) parts of the construction, then you may omit the verb in all but the first part. for instance: the rain was torrential and the wind fierce. in this case, we're allowed to omit the second 'was', because it's identical to the 'was' in the first part.
that flourished at the same time as the civilizations (did)
as 单独比较接完整句子。at the same time 较特殊;可以接名词,而且后面没有歧义,do也省略了
把比较对象还原理解无差,且把florish变成定语从句 后面直接变成名词作比较
an ancient civilization...as the civilization in Nile
只有在主谓宾完全齐全的结构比较中,后面的谓语动词才必须补出来,以防后面的主语跟前面的宾语做成了比较。这里只有非及物动词flourish,所以可以不重复
只有在主谓宾完全齐全的结构比较中,后面的谓语动词才必须补出来,以防后面的主语跟前面的宾语做成了比较。这里只有非及物动词flourish,所以可以不重复
做错:civilization that flourished at the same time as the civilizations(in ...) 只有主谓没有宾语的句子不需要重复do来确认动作的主语,因为这里可能比较的也只有主语 时态用一般过去时-flourished, 就这样记吧:一般来说,只要不引起歧义,平行结构中的相同成分都可以省略;做题时,先比较选项,如果选项没有其他错误,就优先选没有省略的;但本题中其他选项都有明显的语法错误,因此A最佳。
只有主谓没有宾语的句子不需要重复do来确认发出动作的主语,因为这时比较的只有可能是主语
logical prediction and grammar construction: compare two things grammatically (noun to noun, eg.) and logically (apple to pear, eg.)
把网站装进口袋
随时随地练习