语法 Sentence Correction-3998

标记
There are hopeful signs that we are shifting away from our heavy reliance on fossil fuels: more than ten times as much energy is generated through wind power now as was the case in 1990.

划线句子是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

jhb999 2015-10-16 22:10:16

the case表示"状况",是个概括性的词汇,具有相当的灵活性,在此句中表示的就是利用 风能产生的发电量。

0个赞

zheng911 2015-01-06 00:44:32

As … as一定成对出现。 用it/they指代句子前面出现过的事物时,精确指代前文出现的该特定事物,该事物的修饰成分、 特性均被继承在it/they当中。详细分析见B选项。 as be the case比较结构,case表示situation、状况,是个概括性的词汇,具有相当的灵活性,而 "状况"一词在不同的语境中可以有不同的解释。正是由于case一词的这种灵活性,所以经常被用于比较句中。

0个赞

ypheroin 2016-01-15 10:29:44

做题时纠结在now放的位置,影响句意的表达,但事实上真正在比较的是energy is generated thru WP now vs the case(energy is generated thru WP)in 1990. 用it无法指代这一件事,只能指代energy,这显然不对。

0个赞

ColdSheldon 2016-10-15 21:12:27

as was the case 是个概括性的词 就很灵活了。 如果下次出现,就要考虑是不是其他精确指代的选项其实是有错的

0个赞

金子0913 2016-07-23 15:06:45

the case 指代 1990的风能的比例(泛指这种情况),而不是总体的能源(具体的名词),所以不能省略

0个赞

danislj1227126 2016-06-28 04:10:25

it是完全指代,指代前面一模一样的事物,而事实不同年代是不一样的,it指代全错。 as...as as was the case

0个赞

dlmmr 2016-03-31 04:44:32

the case可以概括

0个赞

monster怪獸 2016-03-23 20:09:36

记住:it出现的立刻判断前后是否属于同一事物,若不是,立刻判断其为错误

0个赞

fishanne 2016-01-15 22:31:48

it 是精确指代需要一模一样的东西,指代现在产生的能量,和1990年逻辑不符,the case 概括性词,指指同名但不需要一模一样的东西,这里指代1990年的风能发电,合理

0个赞

BobZ 2015-12-17 23:53:14

这题考的是as as的结构 前面固然有比较级 但已经有了than 且只是用在前面修饰中的小结构中 要抓住句子主干结构 是as as

0个赞

charlene123456 2015-10-24 20:14:07

it 是精确指代现在产生的能量,和1990年不符,the case 概括性词,指1990年的发电量

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们