for efficient generation of electricity and heat 显然没有for generating 简洁。 大意了!!
1、结构不够清晰,看不出谁和谁平行 2、generation没有“生产”的意思
heat 和produce平行。。。逻辑意思不符
该句中heat 与 produce 平行, 逻辑错误, 应与generat 平行。
我都已经选择了to do,我竟然都没有选择出来正确答案!!后面的结构不平行且极其混乱,会造成heat和produce平行,并且后面说的这些热足够干嘛干嘛是有两个用处的,不要混为一谈,永远要选择结构看起来清晰,并且平行结构的答案。
generation和heat不平行
and的对称性被自己忽略
做题时,误以为heat和generation一样是名词,所以平行没问题。但是由于heat后面跟着factories and homes。所以heat只能是动词,那么就与generation不能平行,故D是正确选项。
1. 句子结构变成了 produce和 heat 平行,这在逻辑上说不通,heat factories and homes 明显是commercial 的一种,应该是发电与供热平行 2. generation不如generating
这个误选了,heat因为后面跟了名词factories和home,不可能是名词,在这里是动词,加热的意思,因此heat在语法上是和produce平行了,而不是和generation,逻辑错误。 generating electricity 和heating homes都是produce energy的目的,而不是mining heat...的目的。
for efficient generation of electricity and heat不平衡
把网站装进口袋
随时随地练习