With charcoal's being replaced by coal as the fuel used in the smelting of iron ore and several improvements in blowing machinery, the average output of ironwork tripled over the eighteenth century.
语法 Sentence Correction-2118
标记
正确的用户笔记
T100G700 2015-10-03 17:13:21
with 某物+‘s +being 的用法一定错误；此处的with应该表【因果关系】，但是句中的因果关系十分不明确，不清晰，所以不对。
chengyuyuan 2014-08-01 16:05:19
我支持选A，C的being本身不算大错，但one's being一定不对。
Junbellabji 2015-09-30 13:52:29
C 我找到2处错， 第一个是 charcoal’s being replaced 可以改成 charcoal replaced， being纯多余。 第二个是 ： with 原因一 ａｎｄ 原因 二， 不如写成 with 原因一 ａｎｄ ｗｉｔｈ 原因二 不然有歧义， 歧义理解成 ＩＮ （Ａ ＡＮＤ Ｂ） 还有一个是相对性的， ＳＶＯ ＢＥＣＡＵＳＥ 改成 ＷＩＴＨ 。。，ＳＶＯ 不好， 因果性削弱了。 Ａ可以这么些， 因为原因有一些用一个词就说清楚，一些要用句子说清楚， 分别用 ＡＳ ＲＥＳＵＬＴ ＯＦ 和 ＢＥＣＡＵＳＥ，不能交叉替换。
糯米团子QUQ 2016-11-03 12:57:57
【X】one‘s doing sth
queenkat 2016-10-19 20:31:53
with 某物+‘s +being 的用法一定错误
summersummerfun 2016-08-04 16:00:20
一种解释：with one's being 不是严格的独立主格结构； 还有就是with表伴随，没有表明文中的因果关系
Sparrow_7 2016-05-30 21:57:21
with 某物+‘s +being 的用法一定错误？
chuster 2016-05-29 10:58:16
我是怎么选了C的....sth's doing//sb's doing一般都是错的，不简洁。。 直接写with charcoal replaced by coal as...就行了,这里用所有格加being是强行拼凑出来名词平行结构。 A is replaced by B as C, A被B接替，B成为了C.
ocean09960802 2016-05-26 16:20:46
with 某物+‘s +being 的用法一定错误；此处的with应该表【因果关系】，但是句中的因果关系十分不明确，不清晰，所以不对。 being本身不算大错，但one's being一定不对
huiminzi1124 2016-05-24 14:13:07
C的being本身不算大错，但one's being一定不对。
Maggie有颗少女心 2016-04-17 20:06:19
with 某物+‘s +being 的用法一定错误；此处的with应该表【因果关系】，但是句中的因果关系十分不明确，不清晰，所以不对。
siasiasia 2016-04-06 21:55:48
being啰嗦；with结构啰嗦，with one‘s doing必错；with的逻辑主语为average错误
恬恬会更强 2016-04-02 10:11:03
with结构的逻辑主语是后面的the average..这样不合逻辑啊
