they 无所指代, what指代对象不明确 可以为Anesazi / plant
不对,they是全指代,指代整个ancient Anasazi(those半指代)而他们不肯能发出call的动作,所以当主语不明确时,用被动代替主动
A和B,实际是一样的!
they指代The ancient Anasazi,所以now就逻辑错误
They represent ancient Anasazi here.
ancient Anasazi, the clause inclueds: they now call. mistake.
they(it的复数形式)指代复数名词,在句子中指代the ancient Anasazi,但是由于Anasazi已经是ancient people了,不可能是“now commonly call”,因此错误。
they (ancient Anasazi) now commonly call 死人call?
1.指代---they追溯到原文是无指代的,Anasazi是作为一个整体的单数名词。 2.逻辑意思---这个选项既可以理解为they call purple-flowered bee plant wild spinach 也可以理解为 they call wild spinach purple-flowered bee plant 引起歧义 3.累赘--what they完全可以删除,直接用-ed分词作定语来修饰plant
they 指代的 ancient Anasazi, 他们已经过世了,所以现在发不出call这个动作了!逻辑指代错误,call的主语是anasazi而不是ancient anasazi!
they指古代的人,他们不可能到现在来call
they 无指代
把网站装进口袋
随时随地练习