Despite the increasing number of women graduating from law school and passing bar examinations, the proportion of judges and partners at major law firms who are women has not risen comparably.
语法 Sentence Correction-15758
标记
正确的用户笔记
nopainnogain 2014-05-15 21:33:56
【误认为是错误选项】 1. 误认为who are women 不能同时修饰judges 和partners，其实是可以的，who可以指代 person A and person B 2. 误认为who are women 离先行词隔了一个at major law firms就太远了，其实这是在句意前提下最近的了，况且who也不会去指代firm，所以不会有歧义。远不远无所谓，关键是有没有歧义。
小欣欣 2014-10-07 21:41:35
the proportion of XX的proportion才是真正的主语！！！所以不能用have只能用has！杀AB
bettysue1234 2015-09-21 19:12:08
who跳跃修饰judges and partners
AngelCHI 2016-10-22 22:14:00
despite 不能加yet排除DE，第二点，the propotion of XX用单数，所以排ab，另外由于the propotion of n此时重心在N上所以用who修饰指代的是n
在My9950213 2016-08-10 20:56:23
who并没有歧义，who只能用来修饰人，而它想修饰的也是人---judges and partners，firms不是人
Citrullus 2016-07-14 21:18:12
不能随便修改题干中修饰词women的位置，原题是想说是women的judges and partner，BD中的women只修饰judges，有歧义。 选最优答案，不是百分百正确。
chrisding123 2016-07-03 13:05:42
(对的）comparably 是可以用的，因为是与student graduated 的数量相比较
Eason633 2016-06-17 16:49:11
the proportion of.... has not risen.... the proportion 修饰 women， 语序不能变动，否则有修饰judges的误会
Eason633 2016-06-17 16:49:10
the proportion of.... has not risen.... the proportion 修饰 women， 语序不能变动，否则有修饰judges的误会
oopsjanice 2016-05-05 16:43:53
who可以跳跃修饰judges和partners
Walter912 2016-05-02 18:23:30
【误认为是错误选项】 1. 误认为who are women 不能同时修饰judges 和partners，其实是可以的，who可以指代 person A and person B 2. 误认为who are women 离先行词隔了一个at major law firms就太远了，其实这是在句意前提下最近的了，况且who也不会去指代firm，所以不会有歧义。远不远无所谓，关键是有没有歧义。
Walter912 2016-05-02 18:22:11
1）英语中，虽然但是，因为所以不能同时出现，开头有depite，后面就不能有yet，but，杀掉DE 2）划线句主语the proportion of XX，谓语用单数has而不是have，杀掉AB 3）to a comparable extent 短语和comparably一个词相比，comparably更简洁，杀掉AD 4）不能随便修改题干中修饰词women的位置，原题是想说是women的judges and partner，BD中的women只修饰judges，有歧义，杀掉 综上，选C
hoper 2016-03-31 00:17:07
英语中，虽然但是，因为所以不能同时出现，开头有depite，后面就不能有yet，but，
