The systematic clearing of forests in the United States not only created farmland (especially in the Northeast), giving consumers relatively inexpensive houses and furniture, but it caused erosion and very quickly deforested whole regions.
语法 Sentence Correction-1745
标记
正确的用户笔记
Yvonne_1717 2014-05-24 14:16:12
这里not only...but...是不平行的，not only跟在主语的后面，而but后面加了一个代词作为主语，结构是不平行的。
六之风 2013-11-17 19:32:56
ing放在句子中间不好，不知修饰前还是后。而且giving的动作与前后一致。
Yeezy 2014-08-04 20:15:24
Giving修饰created,改变了原来的句意
宋子一_ 2016-12-18 23:45:07
句义理解❌，以为是并列，更多应该是转折
das123456 2016-12-05 14:37:24
前後方向不同，不該用 not only...,but結構， but應該用於轉折
misakigongyi 2016-11-18 22:01:05
首先研究句意，giving houses 与create farmland是平行的动作，而不是表示伴随或者结果。 因此对于V-ing在句子中的插入需要注意其与主句动作的关系
励志yy 2016-11-14 09:56:53
giving改变了原文的意思，原文give 和create是平行的。 不要掉入平行陷阱，要把握句子表意：此处有转折，其实不应该用not only but also
取个名字太麻烦 2016-09-29 21:21:39
ing放在句子中间不好，不知修饰前还是后。
瑞雪兆丰年 2016-07-12 12:57:36
E. Giving修饰created,改变了原来的句意：并列的两个动作;Not only…but…也可以，例见大全189、241.
Sparrow_7 2016-05-09 22:29:36
Giving变伴随，句意不对
Ivycoco 2016-03-18 03:05:59
逻辑语义不对有转折；ving修饰整个句字不好
Egoyiyy 2016-03-17 11:06:49
Giving修饰created,改变了原来的句意（create farmland,give consumer houses, cause erosion）
jessicachow 2016-01-30 21:06:23
not only...but also表示平行的含义，但在本句中，一方面表示systematic clearing of forests 的好处，一方面表示坏处，因此，不能用not only...but also连接。
