Which of the following, if true, most strengthens the argument?
【选项】Due to trade among Native Americans, some European trade goods would have reached the area before the European traders themselves did.
在traders到达camp前,一些trade goods到达camp,无关,杀
结论:the camp probably dates to no later than 1630. 原因:No European trade goods were found at the site, and European traders were active in the region from the 1620's onward. 正确答案的作用:与原因结合起来,能够让结论更好达到。解释说the camp dates to earlier than 1630 思考:回溯原因:No trade goods were found at the site, 并且traders were active from the 1620's onward. 正确答案也跟trade good的发现,与哪个年代有关系。本文最关键的就是时间题,所以选项中必要突出时间问题才可以。 A、模糊词some. some good在trader到达之前达到。不能与原因形成互补关系。
出现了模糊词语some
weaken,不能利用这个证据来定时
因为贸易,所以欧商的货品building比人早到当地。 但是并不能说明他们的货品就会保存下来
这个选项只能说明货物比人到的早
P:camp追溯到1605-1755;1620后的欧洲贸易发达&camp没有欧洲goods C:camp应该是1630之前就有的。 A:欧洲goods在贸易发达之前就已经有了,也就是在1620之前就有了。weaken了C。
trade goods在 European trader到达前到达,无关,杀
(1)RC:camp dates from 1605-1755 (2)然而,camp可能出现在1630年之前,因为在这里没有欧洲的商物,欧洲的商人从1620年开始活跃起来的 欧洲商人从1620年开始活跃,而这里没有货物,则Camp可能在1620年之前,是1630年的子集 问:加强camp是在1630年之前发现的 选项:在本地美国人之间的毛衣,许多欧洲的货物在欧洲上商人来之前就有了。 可是题目中说明了这个地方并没有货物。所以无关。
一些欧洲商品在欧洲商人到达美国之前就已经到达这个地方了。那么就是说商品比商人早到。商人从1920年开始活跃,商品比这个还要早,但没说商品比商人早到多少,如果是前后脚,就重述了原文,如果先到几百年,那么有可能会加强原文。
把网站装进口袋
随时随地练习