Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
【选项】For many years, employers in Kravonia have had difficulty finding enough college graduates to fill the high-paying jobs that were available.
没有认真读题目,题目是读书的人数和工作人数的比较,而不是工资的比较。
很多年,K国的雇主都有困难去找足够的研究生来才加高薪工作。首先,原文探讨的是大学生和大学学历,以及大学生进入工作市场的事儿,压根没涉及到研究生,而且,这个选项给的范围限定是高薪工作,而进入劳动市场跟做高薪工作是完全没有关系的。两个概念。
没有认真读题目,题目是读书的人数和工作人数的比较,而不是工资的比较
理解真的错误了…… 过去公司的需大于求与将来毕业生的多少无关。而且结论其实说的很科学是at least college,把所有高学历的人都包含进去,所以不能用读研来削弱,因为所有人最后都要工作,都会进入就业市场
把网站装进口袋
随时随地练习