Which of the following, if true, most strengthens the argument?
【选项】Of the older adults who contract influenza, relatively few contract it from children with influenza.
削弱
削弱
没有提到new vaccine(方案评估);削弱:感染了流感的成人很少是从小孩那里传染的,所以治好了小孩的流感也不能保证整体流感传播减少(方案可行性)
感染流感的大人中,很少是从小孩身上感染的 =》研发了新型的鼻喷(治疗小孩)也不能改善大人感染的情况
Topic:因為小孩較容易散播感冒(間接給成人,造成併發症),所以讓小孩注射新疫苗,可以大量會減少流感 --------------成人被小孩傳染到感冒比較少,所以讓小孩用疫苗後,並不會減少流感,weaken
很少成年患者是由年轻人传染过去的。那么新型vaccine并没有什么卵用
1.注射疫苗对感冒游泳 2.注射疫苗一般是大人使用 他们感染的是综合性感冒 3.NS对孩子有效 4.因为孩子更可能接触传播感冒,那么使得新疫苗广泛传播将减少感冒的传播 结论:新疫苗游泳 选项: 大人很少从孩子那里感染感冒。那么NS对大人有没有用没有提及。那么就不能判断对整个人口的感冒传播减弱。
大人很少從小孩傳染感冒,那new vaccine won't need to apply on children to reduce the spread
原文说了小孩更易换感冒,重复原文
把网站装进口袋
随时随地练习