【GMAT考满分阅读RC题库】Researchers studying how genes control animal beha_真题_答案

GWD - 阅读RC - 155

题目内容

题目材料

Researchers studying how genes control animal behavior have had to deal with many uncertainties. Inthe first place, most behaviors are governed by more than one gene, and until recently geneticists had no method for identifying the multiple genes involved. In addition, even when a single gene is found to control a behavior, researchers in different fields do not necessarily agree that it is a "behavioral gene." Neuroscientists, whose interest in genetic research is to understand the nervous system (which generates behavior), define the term broadly. But ethologists—specialists in animal behavior—are interested in evolution, so they define the term narrowly. They insist that mutations in a behavioral gene must alter a specific normal behavior and not merely make the organism ill, so that the genetically induced behavioral change will provide variation that natural selection can act upon, possibly leading to the evolution of a new species. For example, in the fruit fly, researchers have identified the gene Shaker, mutations in which cause flies to shake violently under anesthesia. Since shaking is not healthy, ethologists do not consider Shaker a behavioral gene. In contrast, ethologists do consider the gene period (per), which controls the fruit fly's circadian (24-hour) rhythm, a behavioral gene because files with mutated per genes are healthy; they simply have different rhythms.

The primary purpose of the passage is to

Asummarize findings in an area of research
Bdiscuss different perspectives on a scientific question
Coutline the major questions in a scientific discipline
Dillustrate the usefulness of investigating a research topic
Ereconcile differences between two definitions of a term

显示答案

正确答案: B

讨论题目或发起提问

题目讨论

按热度
按顺序

Octavian

永远不要质疑答案。努力让你的思路向答案所蕴含的思想靠拢，而不是否定答案的思路。否定答案就是在否定GMAC的思路，这样应试只有死路一条。这题我花了103秒，常规速度吧。简单说下BC选项。当时我也在BC间纠结。我是这样排除C的：这篇文章的框架是这样的：总领句：Researchers studying how genes control animal behavior have had to deal with many uncertainties. 然后分别以in the first place和in addition为关键词引出了两个uncertainties. 然后详细阐述了第二个uncertainty。针对C所说的“陈述了一个学科的主要问题” ，意思是说，这个学科领域目前还存在几个尚未解决的问题。关键两点：文章中是否提到了这个scientific discipline; 文章中是否

2015-04-04 11:27:55 IP属地：局域网举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

杨木夕86

不认识reconcile的我十分肯定的选了E

2016-03-24 20:11:03 IP属地：局域网举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

christinessssy 回复杨木夕86

哈哈哈哈哈哈你是要笑死我

2018-09-06 11:21:09 IP属地：北京举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

wangy89

A:并没有很多findings/examples，而且文章讲的不止一个research area，有神经学也有行为学方面的。
B：一个question就是how to identify genes that controls animal behaviors，神经学家和行为学家对于这个问题都有不同的看法，神经学家从神经控制行为的角度来看，而行为学家是看这个能影响行为的基因能否在自然选择中被选中从而使物种进化
C：的确有outline questions但是重点不是前面几句，而是后面神经学和行为学两派的不同研究方向和看法。
D：没有讲usefulness
E：并没有reconcile

2016-08-18 15:58:57 IP属地：湖南举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

siasiasia

C 里面的a scientific discipline错误，不是一个特定的学科，是两个。而且questions不一定等于uncertainties！

2016-05-05 17:09:03 IP属地：局域网举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

张起萍

你好，答案是B没错， C选项错在the major questions（注意下是复数），question是个什么概念？我认为应当是还不能解决的，或者说有假设但不能去检验的。可以看出neuroscientists和ethologists是对一个概念的定义有分歧点，各自都有各自的道理，所以并不是questions而是argument。由于是deal with many uncertainties，所以用perspectives 我觉得没有错。

2013-04-20 08:40:03 IP属地：安徽举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

lemonon

把perspective理解成方面而不是观点了。。。。

2015-10-27 23:50:40 IP属地：局域网举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

Janiet

不过purpose或其他rc题，很要重视对一个词的理解，如这里的discipline。。

2014-09-15 22:39:07 IP属地：广东举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消

machaline

当时我也是在B和C之间纠结，觉得C首先错在major questions上，全文只关注了一个问题，就是研究基因如何控制动物的行为的；其次并不是在一个学科（discipline），而是多个学科对这个问题的不同角度

2021-11-04 16:14:49 IP属地：局域网举报

广告等垃圾信息
不文明内容
与主题无关
其他应该删除的内容

回复取消