逻辑 Critical Reasoning-7400

标记
A certain mayor has proposed a fee of five dollars per day on private vehicles entering the city, claiming that the fee will alleviate the city's traffic congestion. The mayor reasons that, since the fee will exceed the cost of round-trip bus fare from many nearby points, many people will switch from using their cars to using the bus.

Which of the following statements, if true, provides the best evidence that the mayor's reasoning is flawed?

【选项】During the average workday, private vehicles owned and operated by people living within the city account for twenty percent of the city's traffic congestion.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

Annie_Zhang 2015-10-11 10:21:12

题目不是问这一举动能否降低traffic congestion,而是问这一举动能否降低人们使用car的频率。因为降低traffic congestion有很多种方法,不一定必须用加5块钱。

1个赞

wujiaqi3347 2014-01-06 10:20:21

私家车所占交通拥堵的比例,并不影响原文计划的实施。这个选项就只是客观的说了一个比例而已,只要不去预测,就不会被认为是正确答案。错误的思考方式是:因为私家车的拥堵占了百分之二十,所以应该去采取program来缓解。增强原文计划实施的可能性。 但是!!!!!百分之二十是个怎么样的比例,我们不知道,是严重还是不严重,需要治理还是不需要治理,都不得而知。且这个选项影响的是应不应该去实行这个计划,而不是这个计划能不能达到实施的目的。

0个赞

Iammyfate 2014-09-30 21:23:16

即使有20%开车的人生活在城市中,还有80%开车的人生活在城市外,只要有一些人因为市长的措施转而乘坐公交车,市长就是正确的(且80%满足many的比例,此选项可很大程度上看做加强)

0个赞

华筝之韵 2017-01-02 19:55:44

比例只有百分之二十,不够大

0个赞

VV77vv 2016-10-17 22:04:41

私家车所占交通拥堵的比例,并不影响原文计划的实施。这个选项就只是客观的说了一个比例而已,只要不去预测,就不会被认为是正确答案。错误的思考方式是:因为私家车的拥堵占了百分之二十,所以应该去采取program来缓解。增强原文计划实施的可能性。 但是!!!!!百分之二十是个怎么样的比例,我们不知道,是严重还是不严重,需要治理还是不需要治理,都不得而知。且这个选项影响的是应不应该去实行这个计划,而不是这个计划能不能达到实施的目的。

0个赞

senyu110 2016-10-02 17:01:58

【错误思考方式】因为费用超过了从外面来的巴士成本,但是选项表明20%私家车是在城内的,不受这个program影响。 【错点】这个20%并不知道是怎样的一个比例,是好是坏不知道;本文要证的是这个reasoning,即是换车,而并没有要回到开始背景的“削减污染”上面去。;过度推测了

0个赞

rebecca_lulululu 2016-08-03 12:51:29

无关选项。增加费用仍然会达到目的。

0个赞

战斗乔 2016-07-29 17:29:57

选项:城市内的私家车造成了20%交通拥挤。 分析:那么城市外的私家车造成了80%的交通拥挤,那就更应该针对进入城市的外部私家车采取措施,增加其成本就是一种措施,这是加强原文。

0个赞

李玉宇的好姐姐 2016-07-17 18:53:10

20%由市内私家车导致,也就是说80%都是市外车辆,那么市长提高进入市内车辆的费用就能减少拥挤,没办法削弱。

0个赞

annie654 2016-05-06 13:44:23

不要进一步去推测。

0个赞

菜饼饼托福要加油 2015-11-04 17:03:27

20%到底会不会对交通有很多的影响?影响多大?原文并没有提及,所以不能作为驳斥选项

0个赞

gloria熊 2015-09-30 16:22:09

仔细想一下:文章在说交进城费-->减少私家车的事儿,E说的是私家车所占比例的事儿,跟减少毫无关系

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们