逻辑 Critical Reasoning-7149

标记
At present the Hollywood Restaurant has only standard-height tables. However, many customers come to watch the celebrities who frequent the Hollywood, and they would prefer tall tables with stools because such seating would afford a better view of the celebrities. Moreover, diners seated on stools typically do not stay as long as diners seated at standard-height tables. Therefore, if the Hollywood replaced some of its seating with high tables and stools, its profits would increase.
The argument is vulnerable to criticism on the grounds that it gives reason to believe that it is likely that

【选项】a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

2个赞

Leon111 2014-06-30 19:56:11

1 这个不是直接反驳,而是间接反驳,找他因 2 虽然是菜品便宜,但是可以点的多,并且也可以有更高的翻台率,所以不一定是否会比以前盈利,不确定

1个赞

lingdeling 2016-01-10 23:54:06

简单来说,这只是相对概念 1 这个不是直接反驳,而是间接反驳,找他因 2 虽然是菜品便宜,但是可以点的多,并且也可以有更高的翻台率,所以不一定是否会比以前盈利,不确定

0个赞

羊羊羊94 2016-07-15 22:16:58

换桌椅对点什么菜无影响

0个赞

Alexia830 2016-11-19 12:47:06

D选项说,停留时间短的客户平均消费低--但其实这个并不是原文的argument举出来的原因,原文只是说停留时间短,也就是说原文是以时间短带来的结果--返台率高来支持自己的结论的,并没有提及他们平均消费问题。是否平均消费低就抵消了反台率高的效应?也许会,也许不会,这个选项也没有明确的指出一定会,题目也根本没以这个为自己的论点,所以这个驳斥不太有力。

0个赞

Alexia830 2016-11-19 12:47:06

D选项说,停留时间短的客户平均消费低--但其实这个并不是原文的argument举出来的原因,原文只是说停留时间短,也就是说原文是以时间短带来的结果--返台率高来支持自己的结论的,并没有提及他们平均消费问题。是否平均消费低就抵消了反台率高的效应?也许会,也许不会,这个选项也没有明确的指出一定会,题目也根本没以这个为自己的论点,所以这个驳斥不太有力。

0个赞

二黑要上7 2016-11-01 19:13:25

高脚凳客人吃的便宜➡️但是翻台率可能更高➡️总利润=价格*次数➡️可能还是盈利增加

0个赞

励志yy 2016-10-24 13:13:31

根据题干,答案必须是有原文支撑的一个说法。而原文没有提及expense,只考虑了客户偏好和停留时间。

0个赞

战斗乔 2016-10-23 23:04:38

不贵不代表不赚钱

0个赞

honeydew 2016-10-03 08:57:19

讨论区域的转移,属于间接反驳,意思是,顾客停留时间越短,则点的食品越便宜,但没有说数量就少啊,可能盈利更多也可能没有盈利了,不能确定,属于无关选项。

0个赞

羊羊羊94 2016-07-15 22:18:05

是customers,不能不同人的比,应该一个人比才是对的

0个赞

shisu0610041 2016-07-15 16:27:34

停留时间短的人点的食物便宜,但是翻台率高

0个赞

Mia11 2016-07-07 15:45:25

Higher turnover is good thing, and less expending is bad thing. But whether the profit will go up depends on the tradeoff b/t them. So not sure whether weaken the argument.

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们