逻辑 Critical Reasoning-6963

标记
Which of the following, if true, provides evidence that most logically completes the argument below?

According to a widely held economic hypothesis, imposing strict environmental regulations reduces economic growth. This hypothesis is undermined by the fact that the states with the strictest environmental regulations also have the highest economic growth. This fact does not show that environmental regulations promote growth, however, since ______.

【选项】many states that are experiencing reduced economic growth are considering weakening their environmental regulations

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

bijiebisheng 2014-08-08 11:18:19

那些缓慢增长的国家 准备放宽环境限制,并不能说明,为什么,那么有环境限制的国家经济增长,但不能说明环境限制促进经济;

0个赞

Cindygmat 2014-11-06 11:16:23

说经济增长影响了环境规章,说反了,无关

0个赞

amy282756706 2015-08-08 16:03:01

经济不好的国家考虑宽松管制,经济好考虑不宽松管制。并没有说不宽松是严格还是不宽松,并且逆命题不一定成立。

0个赞

Susie_yan 2015-10-05 13:28:21

最严格环境管制的地方有最高的经济增长 但是并不能说明环境管制推动经济增长,毕竟…… 提出它因 与第三个选项对比:经济增长减缓的地区考虑放宽环境管制 它因 更直接

0个赞

WickyGmat 2014-08-17 09:15:31

我之前的思路:很多经历经济增长缓慢的国家正考虑削弱环境管制---如果环境管制真的导致经济增长,那么这些经济增长缓慢的国家应该会增加环境管制/////但是反过来说因为这些国家没有增加环境管制,就说明环境管制没有促进经济增长吗?这些国家可能有很多原因导致他们没有增加环境管制呀?换句话说,不被采纳的措施一定是没有用的措施吗?

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们