逻辑 Critical Reasoning-6961

标记
Which of the following, if true, provides evidence that most logically completes the argument below?

According to a widely held economic hypothesis, imposing strict environmental regulations reduces economic growth. This hypothesis is undermined by the fact that the states with the strictest environmental regulations also have the highest economic growth. This fact does not show that environmental regulations promote growth, however, since ______.

【选项】those states with the strictest environmental regulations invest the most in education and job training

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

sissi199005 2014-12-08 17:41:38

好诡异的题啊!以为这个选项说的是别的事,一开始就给排除了。。。结果居然是他因削弱,也就是说也有可能是invest in education and job training导致了economic growth

1个赞

WickyGmat 2014-08-17 09:09:48

逻辑链:普遍认为环境管制会抑制经济增长--但是有个削弱它的事实,就是环境管制最严格的国家也有最高的经济增长---可是这个事实不能说明环境管制促进经济增长,因为【有最严格环境管制的国家把钱都投向了教育和培训】///原文的错误:忽略其他因素。环境管制和经济增长同时存在,but not necessarily the former caused the latter.也有可能是忽略了其他的因素,比如可能是投资于教育和培训导致了经济增长。【出现这种类型的错误时,正确选项很容易被误认为无关选项,一定注意辨别】

0个赞

fayliuchuhan 2014-10-05 21:36:10

有最严格条规的地方有最快的经济增长并不能说明条规能够提高增长---因为:他因。是因为edu和job training

0个赞

barzaar 2016-12-26 08:38:26

常见类型 具备A特点的也有C特点,不能说A导致了C 削弱选项之一:具备A特点的也具备B特点, 因为不知道是A,还是B,还是A与B共同作用导致了C

0个赞

要考满分的晚琳儿 2016-10-24 17:02:54

他因题。选项说明经济增长的原因是投资教育和职业培训带来的增长,而非严厉的环境管制。

0个赞

yy1646 2016-07-03 21:49:59

找一个原因解释为啥最严格规则的国家有最好的经济发展,如果不是regulations,就是其他原因导致的

0个赞

jeffvan 2016-06-14 02:14:59

他因削弱。说经济增长不是由环境条例造成的,而是investment in education and job training造成的。

0个赞

LancyXu 2016-05-22 14:31:10

是因为投资了教育和就业而导致经济增长而非严厉的环境政策导致

0个赞

Sparrow_7 2016-05-19 23:21:53

他因削弱???

0个赞

小邹GMAT 2015-10-13 18:09:28

正确

0个赞

amy282756706 2015-08-08 16:07:27

投入最多的是教育和职业培训,环境管制作用不大,不一定是环境管制促进。

0个赞

CyndiaLee 2015-04-26 17:03:03

他因削弱

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们