逻辑 Critical Reasoning-6829

标记
Plant scientists have been able to genetically engineer vegetable seeds to produce crops that are highly resistant to insect damage. Although these seeds currently cost more than conventional seeds, their cost is likely to decline. Moreover, farmers planting them can use far less pesticide, and most consumers prefer vegetables grown with less pesticide, therefore, for crops for which these seeds can be developed, their use is likely to become the norm.

which of the following would be most useful to know in evaluating the argument above?

【选项】Whether seeds genetically engineered to produce insect-resistant crops generate significantly lower per acre crop yields than do currently used seeds.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

gloria熊 2015-11-06 14:35:51

文章给出的条件是,1种子价格降低,2所用农药大量减少,3有市场-->成为norm 思路和假设题一样 要想是否还有其他条件造成这条pc的不成立呢 D说看这种种子的亩产量会不会大量减少。如果是的话虽然单位成本降低,但总成本还是要提升很多。从成本的角度进行了削弱。

0个赞

BrooklynPal 2014-10-10 17:02:16

argument评价的是是否转基因的种子发展的庄稼有可能成为一个新的标准?其隐藏含义比较隐晦---是否会被大量使用呢? B选项讨论的是农民用pesticide的问题,与种子的发展没有关系D选项考虑了产量问题,如果没有产量,东西再好也是白搭,取非削弱argument.

0个赞

danislj1227126 2016-04-05 19:59:22

新品种如果产量太低,农民不会喜欢,不会成为常态。

0个赞

取个名字太麻烦 2016-10-03 11:07:13

如果产量降低,那么该损失和节省杀虫剂的钱相比就不一定谁大谁小了。lower yields 实际就是找出题中conclusion的漏项 - 产量因素。 产量因素也影响着种子的普及。

0个赞

danislj1227126 2016-09-17 08:55:44

significantly lower说明了新种子对产量的影响巨大,这样自然会影响到农民是否会愿意用。和结论是否会norm有关。

0个赞

lzclzc 2016-09-06 12:48:09

注意conclusion是农民会不会接受,而不是顾客接受,产量低,cost少,频率大,最后profit不多

0个赞

jeffvan 2016-05-22 00:57:03

如果产量降低,那么该损失和节省杀虫剂的钱相比就不一定谁大谁小了。如果产量降低特别明显,那么农民当然不会使用;如果不是,那么肯定会采用的。

0个赞

danislj1227126 2016-04-05 19:59:22

新品种如果产量太低,农民不会喜欢,不会成为常态。

0个赞

danislj1227126 2016-03-17 20:57:50

选对了D.如果产量降低,那么该损失和节省杀虫剂的钱相比就不一定谁大谁小了。 目测选B的都做过另外一道逻辑,那题答案就是农民浪费了杀虫剂。 但是那个选项是因为原文给出了【已发生的事实】:农民种转基因玉米没比种原品种省钱。如果浪费杀虫剂,则这个事实是人为错误造成的(如果正确使用杀虫剂那么有可能转基因的更省钱),削弱证据的可靠性。 而这里原文中没有这样的已发生事实。 那么相比较于D,种子本身亩产少,B中农民人为操作失误就没有优势了。

0个赞

lyf0420 2015-12-06 18:32:03

基因工程的种子的cost有下降空间,并且农药用量下降,正好合消费者对于有机作物的偏好,基于此,农民伯伯会大力种植这些种--变成一种常态 assumption:产量呢--如果产量比普通低很多,肯定不中;如果比普通高,ok

0个赞

流年碎梦21 2015-05-04 18:48:02

一个变体题。这道重点在for crops for which these seeds can be developed, their use is likely to become the norm,即产量,不是药量。要紧扣结论!

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们