Which of the following is an assumption on which the argument depends?
【选项】No motifs appear in the Sepphoris mosaics that do not also appear in the mosaics of some other Roman city.
双重否定即肯定。相当于转述原文的premise" identical motifs appear in mosaics found in other Roman cities" 不是要找的assumption
c就是把文中的条件再用双重否定再陈述了一遍
S地的挖掘发现 无数描述相同动物种类的mosaic (三种动物H P M)但这些动物在mosaic制作的时候 不生活在S地。然而,因为相同的M动物在别的罗马城市中的mosaic中出现,所以S地的m很有可能是来自别的罗马城市中 的旅行艺术家制造的、 没有一个在S出现的M没在别处出现过,双重否定转肯定,就是所有在S出现的M都在别处出现过。 因为完全可以是从别处来的artist在这里做出新东西,所以C不能选。 但这个双重否定的理解真有难度。 题目说这动物S没有别地有,不等于说这艺术S也没有啊。S的人懂着艺术,跑到别地看到动物,回来再创作不行嘛?或者跑到别地照着人家艺术品临摹什么的。所以E选项排除了这个可能性。
没有一个没在S出现过得M 没在其他地方出现过. 双重否定表示肯定,就是所有在S 出现过的M都在其他地方出现过. 重复了原文的条件.所以错.
没有一个在S出现的M没在别处出现过 无关
翻译:没有一个在S出现的M没在别处出现过,双重否定转肯定,就是所有在S出现的M都在别处出现过。
没有一个在S出现的M没在别处出现过,双重否定转肯定,就是所有在S出现的M都在别处出现过。
双重否定取非,要同时取
没有一个在S出现的M没在别处出现过,双重否定转肯定,就是所有在S出现的M都在别处出现过。 因为完全可以是从别处来的artist在这里做出新东西,所以C不能选。 但这个双重否定的理解真有难度。
双重否定---Some motifs appear in the Sepp mosaics that also appear in the mosaics of some other Roman city. 等于重复说了原文中的Since identical motifs appear in mosaics found in other Roman cities
[脫節]→題幹重心在於Sepphoris mosaics而不是motifs
(1)S excavations mosaics animal (2)animal did not live in S(mosaics) (3) identical motifs other cities (4)S mosaics artisans 选项取非。Motifs不存在其他城市。与结论不符合。
把网站装进口袋
随时随地练习