Which of the following, if true, most strengthens the argument?
【选项】Regardless of whether they take a traditional antibiotic or the new one, most patients feel fully recovered after taking the drug for three days.
Regardless of whether they take a traditional antibiotic or the new one, most patients feel fully recovered after taking the drug for three days. 因为服用三天觉得康复了,所以停止服药。加强了前提“前三天中就停止服用了这些药物”
E的意思就是,病人怎么着都会用这些药用三天,在保证了三天的情况下,New drug治疗过程完事,而traditional 还没有,所以lesscommon in cases成立
“不管他们接种的哪种抗生素,病人都会在三天后觉得自己恢复了”——三天停药——因为这种新药三天就有效,不会再感染。而如果是旧的,停药以后会再感染,所以是新药的使用使得再感染变少了。
确定了无他因。
因为服用三天觉得康复了,所以停止服药。加强了前提“前三天中就停止服用了这些药物” 这样也可以 只要是加强
因为服用三天觉得康复了,所以停止服药。加强了前提“前三天中就停止服用了这些药物” better 原则 这里是加强了某论据,且病人怎么着都会用这些药用三天,在保证了三天的情况下,New drug治疗过程完事,而traditional 还没有,所以lesscommon in cases成立
因为无论新药旧药,都是服用三天患者就感觉全部康复了,但其实旧药要服用7天,所以3天就不吃了 容易导致复发;而新药是真的3天就治好了 所以复发可能性低
前四个都是无关选项。选项E从加强前提方面下手对文章进行加强。
most patients feel fully recovered after taking the drug for three days.重点是病人feel 他们自己康复了,所以就有极大可能停止继续用药。
逻辑比较绕。因为大部分病人不论吃什么药都觉得自己三天就好了,但是实际上,只有吃新药的好了,所以不会在感染,但是吃传统药的并没有好,还会再感染,支持文中的结论。
之后停止用药,而这个是导致再感染的主要原因.那么采用新药的确可以有效抑制再感染 有点绕...
原文说,老药疗程7天,但是病人服用三天后就停药,导致再感染。 新药疗程只有三天,那么新药的引入会减少再感染率,其实也就是更多的人可以在新药的3天疗程内治好。 该选项说,无论是老药还是新药,大部分病人在三天后都会觉得自己痊愈了。那么三天,正好是新药的疗程,当然肯定治好了,再感染率下降了~
把网站装进口袋
随时随地练习