逻辑 Critical Reasoning-6179

标记
Over the past five years, the price gap between name-brand cereals and less expensive store-brand cereals has become so wide that consumers have been switching increasingly to store brands despite the name brands' reputation for better quality. To attract these consumers back, several manufacturers of name-brand cereals plan to narrow the price gap between their cereals and store brands to less than what it was five years ago.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the likelihood that the manufacturers' plan will succeed in attracting back a large percentage of consumers who have switched to store brands?

【选项】Because of lower advertising costs, stores are able to offer their own brands of cereals at significantly lower prices than those charged for name-brand cereals.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

mim 2015-04-25 20:19:02

在B和D之间纠结过。比较一下,D讲的是非名牌的谷物便宜的原因,跟原文说降价能吸引回顾客无关。不能主观地去想,因为非名牌产品能通过降低广告而定价低,所以名牌产品没法定价低。原文中已经将了要降价,不用对名牌有没有能力降价进行质疑。而B暗示,降价也没用,客户觉得非名牌质量可以了,不用花更多钱卖质量更好的了。 控制变量

0个赞

greentea 2016-02-05 14:41:19

这道题是手段--目的型, 手段 是降价缩小价差, 目的是拉回一大部分回头客。 削弱----要论证手段不能导致目的。 而D 没有说是否能拉回回头客。也就是跟目的不相干。

0个赞

cxz9369 2016-08-03 23:46:22

因为这只是在陈述一件事情, 就是说因为广告费用低所以 便宜 然而我衍生为 在n降价之后s由于广告成本低也会采取降价措施,这样n的降价措施就无效了,可是选项里面并没有叙述这个过程。

0个赞

Echosc 2017-03-27 22:48:34

在解释为什么价格低

0个赞

取个名字太麻烦 2016-10-02 09:54:03

lower price还是没有weaken narrow the price gap,因为store-brand也是可以降价的。

0个赞

shisu0610041 2016-09-04 12:51:14

因为这只是在陈述一件事情, 就是说因为广告费用低所以 便宜 然而很多人主观认为 在n降价之后s由于广告成本低也会采取降价措施,这样n的降价措施就无效了,可是选项里面并没有叙述这个过程。 另外文章的逻辑链是 To attract these consumers back,品牌商o narrow the price gap 。所以要削弱的是即使narrow 了gap 也不能attract consumers。而B的感觉是说你无法narrow gap。

0个赞

cxz9369 2016-08-03 23:46:22

因为这只是在陈述一件事情, 就是说因为广告费用低所以 便宜 然而我衍生为 在n降价之后s由于广告成本低也会采取降价措施,这样n的降价措施就无效了,可是选项里面并没有叙述这个过程。

0个赞

nasausa 2016-07-30 11:05:21

lower price还是没有weaken narrow the price gap这个方案呀

0个赞

vickiaro 2015-11-05 19:07:26

1)选项说的是be able to offer,有能力去降价和愿不愿意去降价是两回事。 2)题目是要求对“N-B通过采取降价能顺利提高销量”进行削弱,而不是说对它能不能降价到一个很低的水平进行削弱,说不定它采取赔本降价也不一定呢,这个逻辑推理不太合适。 3)正确答案说顾客已经逐渐适应S-B的谷物了,那么这个就彻底的推翻了题目中说的即便降价也没用,整个中心都转移了。

0个赞

飞舞的彩蝶 2015-10-24 10:14:47

manufacturers fail to make the plan, 无关

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们