Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
【选项】Many stores in the central shopping district sell types of merchandise that are not available at either SpendLess or Colson's.
E中没说这里的many stores是将要倒闭的还是不会倒闭的那一批
在中央购物区的商店卖的商品与S和C不一样,不能weaken原文中的类比。原文主要针对的是折扣和非折扣与倒闭,开张的区别。
说明了店面不会被击垮,并不是是否会出现新店
意思是有些店不会被S挤垮,无关,与倒闭的店无关
削弱p,原则上是不允许的,除了考古、实验和plan-goal。而且买得到买不到并没有明确的和店铺倒闭的关系
把打折不打折都给否定了,那就没有什么削弱和支持可言了
把打折不打折都给否定了,那就没有什么削弱和支持可言了
E中没说这里的many stores是将要倒闭的还是不会倒闭的那一批
P: those locations will not stay vacant for long.
说卖商品的种类问题,无关,杀
许多店销售商品种类问题,无关,杀
把网站装进口袋
随时随地练习