The argument above requires which of following assumptions?
【选项】For the year following the tax increase, the pretax price of a pack of cigarettes was not eight or more cents lower than it had been the previous year.
After-tax price=pre-tax price(1+tax)
取非---税涨了8美分,但是税前价格跌了超过8美分,加起来最后的售价反而低于之前一年。证明销量下降和税后下降没关系,如果有关的话销量应该是上升而不是下降
原文想说明加税(即香烟的整体价格增加)会导致香烟的销量下降。D选项的意思是,在加税的那一年香烟的税前价不会比8cent低,即香烟的整体价格肯定是增加的。加强了原文中的条件,所以结论也就被加强了。
P: 1. 加税8cent 2. 加税以后销量下降百分比大于加税以前下降百分比 C:税后价格对销量影响很大 所以C的意思是,加税以后,价格比以前高了,销量才会下降得更厉害【因为价格和销量是紧密相关的嘛】 而“价格”这个问题题目其实是没有提到的,所以应该作为题目切入点 这个选项就保证了确实加税以后确实导致价格升高了【如果税前本身价格都比去年低8cent甚至更多,那即是加税也比去年的价格低,这样还导致销量下降,那销量跟加税就没有关系了=削弱】
排除了使after-tax 不变的因素,加强after-tax price的作用
取非:涨税之后税前价格降了八分甚至更多。这样抵消了涨的税,说明了涨税后总价并没有明显变化。这样就削弱了原文的结论:销售量和税后价格相关。
数学逻辑,消费者买不买跟最后总价有关,即税前加上税。如果税增加后,税前价格比之前降低8分甚至更多,说明加上税也最多和税收没有增加时的税后价格一样,这样的话,总价不变。但销量变了,说明销量和税收增加后的税后价格没有关系。
【FA-取非削弱】错因:1.一急就看不懂题目和选项。2.关键词:after-tax price=pre-tax price(1+tax)。目标:销量与税后价格有关的前提,猜测为他因削弱或者取非削弱。除了D选项,其他都没有同时提及pre-tax price和tax也就是after-tax p,都只是提及其中一部分,或者是无效比较。D:取非---税涨了8美分,但是税前价格跌了超过8美分,加起来最后的售价反而低于之前一年。证明销量下降和税后下降没关系,如果有关的话销量应该是上升而不是下降。
如果在涨税之前,香烟的税前价格本来就比涨税之后低8分或更多,那涨了8分的税钱,就不能说明降了10%的销售率跟这个税钱有关。因为税钱价格变了,香烟的总价也就变了
文章结论——税后价格增加 导致销售减少 其中税后价格增加的理由是 税收的增加8分 那么前提是 税前价格至少没有下降八分 才会导致 税后价格有所增加(数学逻辑 税前+税收=税后)
这道题是说提高税收了使得香烟的销量大幅度下降,然后就说香烟的税后价格和销售之间有很强的联系。。。但是如果税收提高了,但是税前价格下降了或者更多的话,那么税后价格也不会怎么变化,所以也就没有关系了,,所以作者的假设是认为香烟的税前价格没有怎么变化。
这道题是说提高税收了使得香烟的销量大幅度下降,然后就说香烟的税后价格和销售之间有很强的联系。。。但是如果税收提高了,但是税前价格下降了或者更多的话,那么税后价格也不会怎么变化,所以也就没有关系了,,所以作者的假设是认为香烟的税前价格没有怎么变化。
把网站装进口袋
随时随地练习