逻辑 Critical Reasoning-5941

标记
In the year following an eight-cent increase in the federal tax on a pack of cigarettes, sales of cigarettes fell ten percent. In contrast, in the year prior to the tax increase, sales had fallen one percent. The volume of cigarette sales is therefore strongly related to the after-tax price of a pack of cigarettes.

The argument above requires which of following assumptions?

【选项】During the year following the tax increase, the pretax price of a pack of cigarettes did not increase by as much as it had during the year prior to the tax increase.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

大妹纸HJH700 2014-11-26 11:14:31

在烟草税上升8%之后的一年中,香烟的销售量下降了10%,相比之下,在烟草税上升之前的一年,香烟销售量下降了1%,因此,香烟销售量与税后的香烟价格有很大关系。 【现象解释—假设】取反后:在烟草税上升之后的一年中,税前的香烟价格与税上升之前的价格相同,不能削弱。

1个赞

floramimi 2014-07-14 12:12:56

没有和之前一样涨那么多,就是还是涨了,削弱了tax的作用

0个赞

前程万里两不相干 2016-10-16 23:24:22

这个选项排除了pre-tax price 的影响,只能加强tax的作用,而不能加强after-tax的作用

0个赞

shisu0610041 2016-08-09 18:59:19

注意结论是销量下降和“税后价格”有没有关系,不是和“税”有没有关系。A选项取非,两次价格涨幅一样,税后价格都是上涨的。价格上涨导致销量下降,说明取反后是加强,而不是削弱。所以错

0个赞

T100G700 2015-09-14 19:49:35

During the year following the tax increase在增税的后一年 following指的是下一个。

0个赞

kaka0806 2015-08-22 15:09:12

这句话的意思是:长税后税前价格的增长,比长税前的税前价格增长幅度要少。这里可比的应该是前后年度的税前价格,而不是增长额。

0个赞

Jessicajy 2015-06-22 10:50:14

税上升后,税前价没涨得像增税前那样高 取反后:在烟草税上升之后的一年中,税前的香烟价格与税上升之前的价格相同,不能削弱。

0个赞

Cindygmat 2014-12-22 03:11:55

在税上升那一年,税前价格不会增加到税上升前一年,无关,杀

0个赞

huyuyao 2014-12-04 12:22:53

没有上升得比之前多,那还是上升了,不管上升了多少,都削弱了税的作用

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们