语法--that 不可以指人,所以很难引起误解,况且后面create 是复数,说明that 从句修饰的是reactions 意思--逻辑最正确, reactions --导致无意识的心理回应 其他用定语从句修饰individual who...in turn 逻辑上都欠缺
本题须根据句意分析看出“制造出非自觉生理回应”的主语绝不可能是“an individual”,只有(A)是在用“that”引导的从句修饰“reactions”,因此只能选择(A)。 ****that,which只能指代物,who,whom指代人,whose都可**** 【正确】 定语从句“that……create unconscious physiological responses”跳跃了“in an individual”来修饰名词“reactions”,这种跳跃修饰是可以接受的,因为“individual”只能用“who”引导的定语从句修饰,所以“that……create CD:“creating, in turn, unconscious physiological responses”在语法上倾向于就近修饰“an individual”,但这表意并不合理,因为本句的本意想表达“说谎在(一般的)个体上能一种进而制造出非自觉生理回应的情感反应”,而不是“说谎在一个(特定的)能进而制造出非自觉生理回应的个体上产生情感反应”(测谎仪的原理应当能被广泛运用而不是用于特殊个体),所以“creating, in turn, unconscious physiological responses”的修饰对象不合理。
划线部分修饰的都是“reactions”
in turn要放在后一个动作之前,表示因果关系
定语从句修饰emotional reactions 主谓一致并且语义通顺
1. create跳过in an individual修饰reactions 2. in turn表示右前一个动作导致后一个动作
In turn一般表示前一个动作 的影响产生了后一个动作,一般放在后一个动作之前,表示出清晰的先后顺序。
我自己觉得in turn在理解成“反过来”作副词的时候,应靠近修饰的动词
that修饰 reactions,虽然中间插入了一个介词短语修饰 B E creates,主谓不一致。
In turn一般表示前一个动作 的影响产生了后一个动作,一般放在后一个动作之前,表示出清晰的先后顺序。Create 跳过in an individual 修饰reactions ,简短的介词短语是可以跳过的
in turn 只是插入语
in turn 只是插入语
that和which可以跳跃修饰,后面的create是复数,所以跳过an individual修饰emotional reactions
把网站装进口袋
随时随地练习