逻辑 Critical Reasoning-5045

标记
In the United States, of the people who moved from one state to another when they retired, the percentage who retired to Florida has decreased by three percentage points over the past ten years. Since many local businesses in Florida cater to retirees, these declines are likely to have a noticeably negative economic effect on these businesses and therefore on the economy of Florida.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument given?

【选项】Florida attracts more people who move from one state to another when they retire than does any other state.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

3个赞

rebeccaxie 2015-09-08 12:59:06

佛州吸引的退休人口比其他州要多。这是比较典型的逻辑错误,即无关比较(注:这种错误同学们在生活 中经常会出现。比如朋友找你吐苦水“我最近好惨呀”,一般同学们会如何安慰朋友呢?是不是一般都会 说“你哪有我惨呀,我比你惨多了”等等,但是你比他惨能削弱他自己比以前惨的事实吗?并不能的。所 以这种逻辑错误经常会被同学们忽略,甚至认为是正确的。) 。佛州吸引的退休人口比其他州多,并不意味 着佛州现在比十年前的退休人口多。文章比较的是佛州自身10年的变化,但是选项比较的是佛州与其他州 的多少。

1个赞

interesting 2015-06-05 08:59:40

出现【百分比】时就应该注意【基数】的问题!若是要削弱【百分比】,就从【基数】方面找原因。这个选项其实是跟百分比平行的一个描述,并没有直击【基数】,所以是没法有效进行削弱的。

0个赞

Egoyiyy 2016-03-17 14:39:05

E项 weaken 了结论 但是削弱题考的是weaken 前提-结论的推导,

0个赞

Echosc 2017-03-26 22:30:23

无关

0个赞

Maxlicx 2017-02-11 12:13:26

质疑论据,never质疑论据。

0个赞

gmat菜 2016-10-21 19:09:58

虽然人数是比别的州多,不代表是变好还是变坏了

0个赞

sasazz 2016-10-01 23:38:11

文章比较的是佛州自身10年的变化,但是选项比较的是佛州与其他州 的多少。

0个赞

ypheroin 2016-02-21 14:26:08

做题时因为retire to F是说在F退休的人,所以我觉得在F退休的人少了,但F 对其他州退休人员更有吸引力,可以吸引更多人来F州养老,则不会对busi产生negative effect。但是retire to F是说退休后搬来F养老的人。如果这部分比例降低,则即便比起其他州F更吸引退休人并不能weaken结论。

0个赞

愤怒的小飞机 2015-12-05 10:48:19

无关比较,不要只看到more people就以为对了,关键是后面跟谁比。其他州人多人少不重要,是无关的

0个赞

rebeccaxie 2015-09-08 12:59:05

佛州吸引的退休人口比其他州要多。这是比较典型的逻辑错误,即无关比较(注:这种错误同学们在生活 中经常会出现。比如朋友找你吐苦水“我最近好惨呀”,一般同学们会如何安慰朋友呢?是不是一般都会 说“你哪有我惨呀,我比你惨多了”等等,但是你比他惨能削弱他自己比以前惨的事实吗?并不能的。所 以这种逻辑错误经常会被同学们忽略,甚至认为是正确的。) 。佛州吸引的退休人口比其他州多,并不意味 着佛州现在比十年前的退休人口多。文章比较的是佛州自身10年的变化,但是选项比较的是佛州与其他州 的多少。

0个赞

蘑菇大大 2015-07-15 17:35:18

E比较的是相对值,应该比较绝对值大的

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们