逻辑 Critical Reasoning-4850

标记
Some anthropologists study modern-day societies of foragers in an effort to learn about our ancient ancestors who were also foragers. A flaw in this strategy is that forager societies are extremely varied. Indeed, any forager society with which anthropologists are familiar has had considerable contact with modern, non-forager societies.

Which of the following, if true, would most weaken the criticism made above of the anthropologists’ strategy?

【选项】Even those modern-day forager societies that have not had significant contact with modern societies are importantly different from ancient forager societies.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

Oooohhh 2016-09-09 21:56:51

现代的f和古代f有很大的不同→ 不能通过古代来研究现代的f,所以这个选项是support criticism的,错误

1个赞

kentletitbe2046 2014-07-12 00:12:14

E 即使現代獵食者社會和古代獵食者社會截然不同 ==> 因此人類學者無法從現代獵食者推回到人類祖先獵食者社會 此為加強選項

0个赞

Wallace700 2015-05-03 16:07:31

原文比较简单,说现代的考古学家研究当今的forager来证明祖先是forager本身是错误的,因为forager社会变化多端,这些考古学家研究的forager都和那些非forager有密切的关系。问驳斥。A说所有的forager社会都会有一些别的类型社会不具备的特点,那研究现有的不就又用了嘛,可以驳斥,留着。B说古代的forager已经把生活方式改了,我研究的是现代的forager和古代的forager改不改好像没什么影响,杀。C说所有考古学家都研究了一种或多种现代社会,研究社会的种类问题,没提过,杀。D说那些考古学家不会依照他们的研究来做出推论,我要驳斥的是用现代社会作为研究材料不靠谱这个内容,这个说不用现在社会作为推论的基础,骂的不在点上,杀。E说那些和现在社会没有广泛练习的forager 社会,可是我原文最有一句话就表明我研究的就是那些和现代社会有联系的forager社会,范围完全没关系,杀。

0个赞

Echosc 2017-03-19 17:18:45

加强 不接触都不同 接触了就更不同了

0个赞

Zee5284 2016-10-14 06:21:02

C:这个方案有缺陷。
削弱:这个方案没有缺陷。 预判:可以通过学习现代F了解古代F社会。
选项:没有和现代社会大量接触的现代F社会,和古代的F社会有很大的不同。- 不同的话就不能通过学习现代的了解古代F。
!!!

0个赞

糯米团子QUQ 2016-10-11 18:42:23

错因:这选项没有太看明白,意思是:即使那些和现代社会没有重大联系的当代F社会,也和古代的F社会有这很大的区别 → 就算学习这些当代的F社会也无法了解古代的F社会 → 而科学家就是想通过现代的F社会去了解古代的F社会 → 削弱了科学家的观点 → 加强了批判者的观点

0个赞

claire95 2016-10-10 16:32:18

weaken the criticism, 也就是说要支持科学家,研究现代可以知道祖先, 但该选项说现代部落和以前总是有不同,不能研究,是加强了criticism

0个赞

flyingsophie 2016-02-27 18:02:25

support,因為說明古代與現代非常不同,代表考古學家的策略的確有瑕疵

0个赞

愤怒的小飞机 2015-12-06 22:11:06

加强选项

0个赞

大喵 2015-06-26 10:49:48

错因:这选项没有太看明白,意思是:即使那些和现代社会没有重大联系的当代F社会,也和古代的F社会有这很大的区别 → 就算学习这些当代的F社会也无法了解古代的F社会 → 而科学家就是想通过现代的F社会去了解古代的F社会 → 削弱了科学家的观点 → 加强了批判者的观点

0个赞

sophiafly123 2014-12-31 17:19:27

1、扣题。critism--A flaw in this strategy is that forager societies are extremely varied. 因此关键词是varied,是横向的。e是纵向的。 2、非削弱,加强。即使現代獵食者社會和古代獵食者社會截然不同 ==> 因此人類學者無法從現代獵食者推回到人類祖先獵食者社會 此為加強選項 注意最后一句话是indeed,干扰句

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们