查看题目详情>>逻辑CR-4515ck

Though sucking zinc lozenges has been promoted as a treatment for the common cold, research has revealed no consistent effect. Recently, however, a zinc gel applied nasally has been shown to greatly reduce the duration of colds. Since the gel contains zinc in ...

题目解答

历史版本-0 由mercuureal更新于2012-07-31 18:12:50

原文说ZL对治疗感冒有效 虽然研究人员不这么认为 同时ZG也有被证明更有效在感冒的持续时间上 因为G和L有相同的形式和浓度 G的效果越好因为病毒喜欢呆在鼻子而不是嘴 问说评价

A只要比较对象原文没提过此选项肯定错 

B原文没比较不含锌的药物啊

C经常得感冒是否有锌缺乏症。。。

DZG和ZL的所含物质问题 原文说到过吧

E是不ZG对于感冒的严重性上也有和持续性有相同的疗效 这哪和哪啊。。。杀 

做完 此题用客观就足以解决问题

---------------------

楼下讨论区还有位高手把药物、病毒的动力学原理通过翻译原文和选项的方式全部解释得清清楚楚,甘拜下风!不过限时1分半内该如何解题呢?

gel是什么东西?胶啊。胶体的最大特点就是它呆在病灶、呆在身体内的时间长啊。理解不了的,可以比作感冒药康泰克用的“缓释胶囊”。药量都一样的,糖衣片一吞下就化了,胶囊使药效更持久。D项就是说了这个问题。Gel 或者 Lozenge(含片,在利口乐糖罐上有这个字,敬请惠顾当地的百佳、OK、7-11、全家超市选购)就是使这个有效成分Z的activity不一样了嘛。合情合理。是试图排除他因,成立的话可以削弱。

还有,评估题不能靠无关信息排除,因为可能换了一个词,也被当成无关信息杀掉,实际可能是引入他因进行削弱。不过,A项的has effect on other disease回答是或非都不能帮助this disease。

C项的经常患感冒等于some evidence, 一部分成立就等于一部分不成立,同时削弱同时加强,这种有some的一定是含混的,不选。

E选项的回答是或非需要同时应付两个变量,duration和severity,这种多因素同时设问也一定是不充分的,不选。

B项也一样,不含Z或含Z,同时又只限定是orally,同时出现两个因素,也是一定不选哦~

使用GMAT的7大理由

1.每天2000+学生在这里学习讨论
2.OG,PREP,GWD全部题目收录
3.备考题目权威解析
4.模拟真实考试的模考系统
5.根据知识点与难度整理的练习册
6.做题数据云记录
7.强大的错题强化练习功能
火爆、优质的GMAT备考网站

题目解答

考gmat所有内容在知识共享 署名-相同方式共享3.0协议之条款下提供,附加条款亦可使用(请参阅使用条款

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们