Though sucking zinc lozenges has been promoted as a treatment for the common cold, research has revealed no consistent effect. Recently, however, a zinc gel applied nasally has been shown to greatly reduce the duration of colds. Since the gel contains zinc in ...

历史版本-1 由mercuureal更新于2012-07-31 18:09:10

原文说ＺＬ对治疗感冒有效　虽然研究人员不这么认为　同时ＺＧ也有被证明更有效在感冒的持续时间上　因为Ｇ和Ｌ有相同的形式和浓度　Ｇ的效果越好因为病毒喜欢呆在鼻子而不是嘴　问说评价

Ａ只要比较对象原文没提过此选项肯定错　

Ｂ原文没比较不含锌的药物啊

Ｃ经常得感冒是否有锌缺乏症。。。

ＤＺＧ和ＺＬ的所含物质问题　原文说到过吧

Ｅ是不ＺＧ对于感冒的严重性上也有和持续性有相同的疗效　这哪和哪啊。。。杀　

做完　此题用客观就足以解决问题

---------------------

楼下讨论区还有位高手把药物、病毒的动力学原理通过翻译原文和选项的方式全部解释得清清楚楚，甘拜下风！不过限时1分半内该如何解题呢？

gel是什么东西？胶啊。胶体的最大特点就是它呆在病灶、呆在身体内的时间长啊。理解不了的，可以比作感冒药康泰克用的“缓释胶囊”。药量都一样的，糖衣片一吞下就化了，胶囊使药效更持久。旧方法不仅是nasally 它还依靠suck 而我们一直在suck air 所以sucking sucks. D项就是说了这个问题。Gel 或者 Lozenge(含片，在利口乐糖罐上有这个字，敬请惠顾当地的百佳、OK、7-11、全家超市选购)就是使这个有效成分Z的activity不一样了嘛。合情合理。是试图排除他因，成立的话可以削弱。

还有，评估题不能靠无关信息排除，因为可能换了一个词，也被当成无关信息杀掉，实际可能是引入他因进行削弱。不过，A项的has effect on other disease回答是或非都不能帮助this disease。

C项的经常患感冒等于some evidence, 一部分成立就等于一部分不成立，同时削弱同时加强，这种有some的一定是含混的，不选。

E选项的回答是或非需要同时应付两个变量，duration和severity，这种多因素同时设问也一定是不充分的，不选。

B项也一样，不含Z或含Z，同时又只限定是orally，同时出现两个因素，也是一定不选哦~